Решение № 2-882/2017 2-882/2017~М-449/2017 М-449/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-882/2017

Дело № 2-882/2017 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре Е.В. Кучукбаевой,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Леушиной Е.М.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ответчику ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1. обратился к ответчикам ФИО3 и ФИО2 с исковым заявлением о признании ответчика ФИО2, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенный по адресу: <адрес>, снятии указанного ответчика с регистрационного учёта по данному адресу.

В обоснование предъявленных требований истец ФИО1 указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по указанному адресу, на основании договора купли – продажи. Право собственности на данное имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Место жительства ФИО2 зарегистрировано в указанном жилом помещении. ФИО2 никогда не проживал в квартире по адресу: <адрес>., не является членом его семьи, ФИО3 отказывается снять ФИО2 с регистрационного учёта по данному адресу. Регистрация места жительства ФИО2 квартире нарушает его права по владению, пользованию и распоряжением жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 просил об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в иске, пояснив, что его внук ФИО2 никогда не проживал в жилом помещении; в жилом помещении проживает отец внука ФИО4, который является членом его семьи.

Ответчик ФИО3, действующая в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.

Третье лицо ФИО4 не явился в судебное заседание, извещён о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о согласии с требованием о снятии ФИО2 с регистрационного учёта.

Третье лицо Управление по вопросам миграции Главного управления МВД России по Пермскому краю не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства, представило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.

Суд, выслушав объяснения истца, заключение помощника прокурора, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В силу части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

На основании статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со статьёй 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.4). Данное право возникло на основании договора купли – продажи квартиры от 12 ноября 2015 года и дополнительного соглашения к данному договору от 12 ноября 2015 года (л.д.5).

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

На основании части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

На основании части 5 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители – родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

ФИО4 и ФИО3 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из записи акта о рождении (л.д.21).

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Из указанной правовой нормы следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства родителями.

Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В силу действующего жилищного и семейного законодательства дети вправе проживать как по месту жительства матери, так и по месту жительства отца.

Учитывая, что дети в силу своего возраста самостоятельно не могут реализовать право пользования жилым помещением, следовательно, они проживают на той жилой площади, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

Место жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его отца ФИО4 зарегистрировано по адресу: <адрес> 05 апреля 2016 года, что следует из справки управляющей организации и сообщения Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по Пермскому краю (л.д.7-8, 16).

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что ФИО2 является его внуком, ФИО4 является членом его семьи и проживает в квартире по адресу: <адрес>. ФИО4 зарегистрировал место жительства своего сына в данной квартире, не получив на такие действия его согласия как собственника жилого помещения. Несовершеннолетний ФИО2 никогда не проживал в данной квартире.

Учитывая изложенное суд находит, что ФИО4 пользуется указанной квартирой как член семьи собственника данного жилого помещения, данное право пользования не оспаривается истцом.

Таким образом, место жительства несовершеннолетнего ФИО2 зарегистрировано по месту жительства его отца ФИО4, имеющего право пользования жилым помещением.

Следовательно, несовершеннолетний ФИО2 приобрел право пользования жилым помещением по месту жительства своего отца ФИО4 по адресу: <адрес>, поскольку родители ребенка определил данное жилое помещение местом жительства ребёнка.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд считает, что наличие в собственности несовершеннолетнего ФИО2 1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также фактическое проживание несовершеннолетнего ФИО2 в данном жилом помещении не являются основанием признания ФИО2 не приобретшим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, поскольку данные обстоятельства не свидетельствует о невозможности возникновения права пользования на другое жилое помещение, закон не содержит запрета на возникновение у физического лица права пользования несколькими жилыми помещениями.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что несовершеннолетний ФИО2 в силу своего малолетнего возраста не может самостоятельно проживать в спорном жилом помещении, приобрёл право пользования этим жилым помещением, требование о признании ФИО2 не приобретшим право пользования указанным жилым помещением, не может быть признано правомерным и удовлетворено.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что исковые требования оставлены без удовлетворения, суд не находит правовых оснований для возмещения истцу понесённых им расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2017года.

Судья Пермского районного суда (подпись)

<данные изъяты>

Судья Н.В. Гладких