Решение № 2А-756/2024 2А-756/2024~М-596/2024 М-596/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2А-756/2024

Дело №2а-756/2024

УИД: 19RS0003-01-2024-001046-44


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саяногорск 06 июня 2024 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Малофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г. Саяногорску к ФИО4 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Саяногорску в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ШиханоВ. Е.В., мотивируя требования тем, что ДАТА тот освобождён из мест лишения свободы по постановлению Абаканского городского суда от ДАТА на основании ст. 79 УК РФ, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 8 дней, с возложением обязанностей. Согласно приговору Абаканского городского суда от ДАТА обстоятельством, отягчающим наказание ШиханоВ. Е.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признал наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, что согласно Федеральному закону от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

Просил установить в отношении ШиханоВ. Е.В. административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Абаканского городского суда от ДАТА, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, установленного постановлением Абаканского городского суда от ДАТА; установить ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определённых местах, а именно: в кафе, барах, ресторанах, клубах, питейных заведениях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Саяногорску ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в него не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения надлежаще уведомлён.

Участвующий в деле прокурор Ведягина Н.В. считала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обсудив на основании ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела, заключение прокурора, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 приведённого Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Абаканского городского суда от ДАТА ФИО4 осуждён за совершение преступлений, предусмотренных пп. А,Б п. 2 ст. 158 (2 эп.), п. А ч. 3 ст. 158 (11 эп.), пп. А,Б,В ч. 2 ст. 158 (2 эп.), ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет лишения свободы.

Постановлением Абаканского городского суда от ДАТА ФИО4 освобождён от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 8 дней.

Согласно справке начальника ФКУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО4 освобождён ДАТА по постановлению Абаканского городского суда от ДАТА условно-досрочно на неотбытый срок - 1 год 7 месяцев 8 дней.

При таких обстоятельствах заявление ОМВД России по г. Саяногорску о необходимости установления административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По месту отбывания наказания ФИО4 характеризуется положительно.

По месту жительства ФИО4 характеризуется посредственно, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, со слов, разведён, работает по найму без официального трудоустройства у ИП ФИО1; в отношении ШиханоВ. Е.В. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.

Судимость ШиханоВ. Е.В. по приговору от ДАТА в порядке ст. 86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после фактического отбытия наказания. ФИО4 освобождён из мест лишения свободы ДАТА условно-досрочно, в связи с чем административный надзор в отношении него возможно установить на указанный административным истцом срок.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 данного Федерального закона в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При этом, если лицо, в отношении которого установлен административный надзор, освобождено условно-досрочно, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания (абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела суд не связан изложенным в административном иске мнением о сроке установления административного надзора и видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки пределах, установленные федеральным законом.

При таких обстоятельствах с учётом содеянного ФИО4, его личности, рода занятий, семейного положения, состояния здоровья, характеризующих личность данных, его поведения после освобождения из мест лишения свободы для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым удовлетворить требования органа внутренних дел в полном объёме.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить, что согласно ч. 3 и 4 ст. 270 КАС РФ, ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре…» в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, поднадзорного лица либо его представителя, прокурора с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений судом административные ограничения могут быть частично отменены, а административный надзор досрочно прекращён; на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения; административный надзор может быть продлён.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Саяногорску к ФИО4 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО4 на срок 8 (восемь) лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Абаканского городского суда от ДАТА, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, установленного постановлением Абаканского городского суда от ДАТА.

Установить в отношении ФИО4 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в определённых местах, а именно: в кафе, барах, ресторанах, клубах, питейных заведениях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов.

Разъяснить административному ответчику, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья А.А. Емельянов

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.