Решение № 2А-1495/2017 2А-1495/2017~М-1358/2017 М-1358/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2А-1495/2017

Дело №2а-1495/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 27 сентября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Багель Е.А.,

при секретаре Искаковой Р.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Ницук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Управление МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора.

Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик ФИО1, ......., имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 18.10.2012 г., согласно которому он осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

.. .. ....г. административный ответчик ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из исправительного учреждения ........

По адресу ул.....г..... административный ответчик ФИО1 зарегистрирован с .. .. ....г. Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку старшего лейтенанта полиции Ф.С.А. установлено, что гр-н ФИО1 проживает по данному адресу один. Не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей и родственников на поведение гр-на ФИО1 не поступало. Ранее неоднократно судим. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Был замечен в употреблении спиртных напитков в общественном месте в .. .. ....г..

В течение .. .. ....г. административный ответчик ФИО1 привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Был привлечен .. .. ....г.. по ч.1 ст.20.20 «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах» КРФ об АП, административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен; .. .. ....г. по ч. 1 ст. 20.25 «Уклонение от исполнения административного наказания» КРФ об АП, административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость административного ответчика ФИО1 по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 18.10.2012 г. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. .. .. ....г..

Поскольку административный ответчик ФИО1 приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области от 18.10.2012 г. был осужден за особо тяжкое преступление предусмотренного ч.3 ст. 111 УК РФ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, на основании ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3; ч. 1, ч. 2 ст. 4; п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Ограничение, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ является обязательным. Для достижения целей исправления административного ответчика ФИО1 проведения с ним индивидуально профилактических бесед как в ходе проведения обязательной явки на регистрацию, так и по месту жительства поднадзорного, учитывая его склонность к совершению преступлений и административных правонарушений, необходимо установление ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Кроме того, необходимо установить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22.00 до 06.00 часов, так как данное ограничение является наиболее действенным для осуществления контроля за поведением поднадзорного по месту жительства, предотвращения появления поднадзорного лица в вечернее и ночное время в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах.

Просит установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1, ......., на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ему следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов.

Представитель административного истца Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области – старший УУП ФИО2, действующая на основании доверенности от.. .. ....г., имеющий высшее юридическое образование (л.д. 27), в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дала объяснения аналогичные доводам административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

.......

Суд, выслушав мнение участников процесса, помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 ч.1 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 3 ч.3 п.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Согласно ст.4 ч.1, ч.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст.5 ч.1 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что согласно Осинниковского городского суда Кемеровской области от 18.10.2012 года ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-16).

.. .. ....г. административный ответчик ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из исправительного учреждения ....... (л.д. 7).

По адресу ул.....г..... административный ответчик ФИО1 зарегистрирован с .. .. ....г. Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку старшего лейтенанта полиции Ф.С.А. установлено, что гр-н ФИО1 проживает по данному адресу один. Не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей и родственников на поведение гр-на ФИО1 не поступало (л.д. 43).

Ранее ФИО1 неоднократно судим (л.д. 23).

В течение .. .. ....г. административный ответчик ФИО1 привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 21-22).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от .. .. ....г. ФИО1 был привлечен к административной ответственностью по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 24). Штраф до настоящего времени не оплачен.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от .. .. ....г. ФИО1 был привлечен к административной ответственностью по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 25). Штраф до настоящего времени не оплачен.

Таким образом, как установлено в судебном заседании, ФИО1 проживает после освобождения по адресу: ул.....г..... один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Состоит на профилактическом учете в отделе полиции «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г.Новокузнецку. После освобождения из мест лишения свободы в .. .. ....г. дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на институты государственной власти.

Согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость административного ответчика ФИО1 по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 18.120.2012 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть .. .. ....г..

Таким образом, ФИО1 имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 18.120.2012 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких преступлений, допустил в .. .. ....г. два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на институты государственной власти.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что в целях профилактического воздействия, предупреждения правонарушений, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор, административные исковые требования Управления МВД России по г.Новокузнецку подлежат удовлетворению, суд устанавливает в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ему следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов.

При этом тот факт, что ФИО1 может оставаться ночевать у своего работодателя не является основанием для отказа в удовлетворении требований о возложении на него ограничения о запретите пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов. Доказательств того, что ФИО1 в связи с административными ограничениями не может исполнять какие-либо возложенные на него законом либо трудовым договором обязанности, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Управления МВД России по г.Новокузнецку к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ......., на срок на срок 3 (три) года.

Обязать ФИО1, ......., являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Запретить ФИО1, ......., пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Багель