Постановление № 5-70/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-70/2018

5-70.2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2018 года с.Чекмагуш

Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 50 минут, на <адрес>, перед домом 29 <адрес>, управляя трактором МТЗ-82.1 регистрационный знак №, с прикрепленным сельскохозяйственным агрегатом по обработке поля, во время движения трактора не принял меры по закреплению агрегата в результате которого произошло отцепление механизма от агрегата и попадание в идущего по обочине пешехода Потерпевший №1, в результате она получила телесные повреждения в виде: ЗОЧМТ, ушиб головного мозга.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определением начальника ОГИБДД ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, материал в отношении ФИО2 передано на рассмотрение судье Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан.

Представитель ОГИБДД ОМВД по <адрес> РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещения извещен надлежащим образом.

На судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

В силу ст.ст 25.125.2 КоАП неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в суде.

Суд с учетом положений ст.ст 25.125.2 КоАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 23.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения.

В силу главы 23.5 ПДД РФ перевозка крупногабаритных грузов должна осуществляться в соответствии со специальными правилами.

Из пункта 1.5. Правил дорожного движения следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 50 минут, на <адрес>, перед домом 29 <адрес>, управляя трактором МТЗ-82.1 регистрационный знак №, с прикрепленным сельскохозяйственным агрегатом по обработке поля, во время движения трактора не принял меры по закреплению агрегата в результате которого произошло отцепление механизма от агрегата и попадание в идущего по обочине пешехода Потерпевший №1, в результате она получила телесные повреждения в виде: ЗОЧМТ, ушиб головного мозга.

Из заключения эксперта государственного бюджетного учреждения здравоохранения Бюро судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются повреждения: Закрытая острая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Данные повреждения причинены тупым твердым предметом (предметами), или при ударе о таковые, учитывая данные первичного осмотра, представленных медицинских документов и сведения об обстоятельствах дела, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии. Возможность причинения данных повреждений при указанных обстоятельствах, исключить оснований не имеется. Исходя из общности механизма и времени образования повреждений, целесообразно оценку причиненного вреда здоровью проводить в едином комплексе (в совокупности). Данные повреждения в совокупности по своему характеру (при обычном течении) влекут кратковременное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем /временную нетрудоспособность/, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы /до 21 дня включительно/), и, по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью человека

Факт нарушения ФИО2 п. 23.2 Правил дорожного движения РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, подписанного ФИО2 без замечаний и возражений; объяснениями правонарушителя и потерпевшего, данными в ходе административного расследования. Соглашаясь с данными, отраженными в протоколе об административном правонарушении, ФИО2 его подписал. Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что указанные действия Б. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность ФИО2 суд находит признание вины.

Отягчающих обстоятельств ФИО2 судом не установлено.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд, в целях обеспечения административного наказания, считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей в доход государства.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и наложить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате административного штрафа следует направить в адрес Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан по адресу: <адрес>, ссылаясь на номер административного дела №.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в течение десяти суток с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Судья- подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда

Республики Башкортостан ФИО1