Определение № 2-6051/2016 2-822/2017 2-822/2017(2-6051/2016;)~М-4611/2016 М-4611/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-6051/2016




**


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


26 января 2017 г. ***

Железнодорожный районный суд *** в составе судьи Пуляевой О.В. при секретаре Ермаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму,

установил:


Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ», в котором просит возложить на ответчика обязанность до **** разработать и согласовать паспорт безопасности комнаты хранения оружия стрелковой команды на ***.

В судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление, в котором просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Заслушав представителя ответчика, суд считает возможным принять отказ от иска как не противоречащий закону и не нарушающий чьих-либо прав и законных интересов.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. Согласно ст.ст.173 и 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; в определении суда, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, должно быть указано, что повторное обращение по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, о чем указано им в заявлении.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :


Принять отказ от иска Омского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму, производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд Новосибирска.

Судья



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

Омский транспортный прокурор (подробнее)

Ответчики:

ФГП "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ" (подробнее)

Судьи дела:

Пуляева Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)