Решение № 2-872/2017 2-872/2017~М-369/2017 М-369/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-872/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2017 года г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.

при секретаре Перепелкиной Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-872/17 по иску ООО КБ «Агросоюз» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» задолженность по Кредитному договору № в размере 731 469 (Семьсот тридцать одна тысяча четыреста шестьдесят девять) руб. 84 коп. в том числе: основной долг - 414 362.88; проценты по кредиту -117 106.96; пени - 200 000; взыскать с ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 514 руб. 70 коп.

Истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк (или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии, со ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между ООО Коммерческий банк «Агросоюз» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №Согласно разделу «В» Кредитного договора, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в размере 450 000 руб. с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 24.00% годовых. Срок возврата кредита: не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору и перечислил на текущий счет Ответчика, открытый в ООО КБ «Агросоюз» денежные средства в размере 450 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, банковским ордером.

Разделом «Е» Кредитного договора Стороны согласовали график платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Однако Ответчик не исполнял условия Кредитного договора надлежащим образом и уклонялся от погашения задолженности в соответствии с графиком, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила 414 362.88 руб., по процентам по кредиту 117 106.96 рублей.

Также разделом «В» Кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения платежа в счет погашения кредита и/или уплаты процентов по нему, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1.00% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету истцу пени составило на ДД.ММ.ГГГГ. 964 526.60 рублей, при этом истец, сам понимая несоразмерность пени, снизил его и просит взыскать только 200 000 рублей.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора Истец вправе требовать досрочный возврат кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся Истцу платежей по Кредитному договору, а Ответчик обязан исполнить соответствующие требования Истца в случаях, установленных действующим законодательством, в том числе в случае нарушения Ответчиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части кредита. Ответчик обязан произвести досрочный возврат кредита, уплатить проценты за его пользование, а также произвести уплату иных денежных средств, причитающихся Истцу по Кредитному договору, в срок не позднее десяти рабочих дней с момента получения от Истца соответствующего требования (п. 6.3 Кредитного договора).

В соответствии с п. 6.4 Кредитного договора Заемщик считается получившим требование Кредитора о досрочном возврате кредита в момент фактического получения такого требования, либо по истечении двадцати календарных дней с момента его направления заемщику, в зависимости от того, какой срок наступит раньше.

Судом установлено, что письменные требования Истца к Ответчику о необходимости надлежащего исполнения обязательств были направлены ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный Кредитным договором срок обязательства по нему исполнены не были.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судом установлено, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 514 руб. 70 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310,314, 809,810,811,819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Агросоюз» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 731 469 (Семьсот тридцать одна тысяча четыреста шестьдесят девять) руб. 84 коп. в том числе: основной долг - 414 362.88; проценты по кредиту -117 106.96; пени - 200 000рублей.

Взыскать с ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 514 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 10 марта 2017г.