Постановление № 5-119/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-119/2024Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 6 июня 2024 г. г. Махачкала Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Аветисов Владимир Сергеевич (<...>), при ведении протокола помощником судьи Магомедовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, с сентября 2022 года проходящего военную службу по контракту, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии 82 09 № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в 11 часов 35 минут 29 марта 2024 г. на 361 км федеральной автомобильной дороги «Астрахань-Махачкала» ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ) управлял транспортным средством «ВАЗ 219110», государственный регистрационный знак <***>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, в связи с чем в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 указал, что он не знал о лишении его права управления транспортными средствами. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Исходя из разъяснений, данных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому, в том числе на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения. Согласно чч. 1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Однако, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. По вступившему с 26 октября 2023 г. в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Лескенского района Кабардино-Балкарской Республики от 5 октября этого же года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Кроме того вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29 марта 2024 г. серии 05 ММ № 226056. Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Поскольку при указанных выше обстоятельствах водитель ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем, содеянное им квалифицирую по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Утверждение ФИО1 о том, что он не знал о вынесенном в отношении него постановлении о лишении его права управления транспортными средствами не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а также расцениваю как защитную позицию, поскольку опровергается представленными судьей судебного участка № 1 Лескенского района Кабардино-Балкарской Республики сведениями о вручению ФИО1 соответствующего постановления о привлечении последнего к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ к ФИО1, являющемуся военнослужащим, не может быть применено административное наказание в виде административного ареста либо обязательных работ, в связи с чем полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Дагестан (МВД России по Республике Дагестан), ИНН <***>, КПП 057201001, расчетный счет <***> в отделении НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК 018209001, ОКАТО/ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405240580029621. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья В.С. Аветисов Судьи дела:Аветисов Владимир Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2024 г. по делу № 5-119/2024 Постановление от 27 июня 2024 г. по делу № 5-119/2024 Постановление от 13 июня 2024 г. по делу № 5-119/2024 Постановление от 11 июня 2024 г. по делу № 5-119/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-119/2024 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-119/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-119/2024 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |