Решение № 2А-2122/2025 2А-2122/2025~М-108/2025 М-108/2025 от 23 января 2025 г. по делу № 2А-2122/2025

56RS0018-01-2025-000192-29

2а-2122/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2025 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга - Стиплиной Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Оренбургское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

МУ МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением указав, что 10.02.2012 года ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

13.10.2020 года освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области.

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 29.01.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часа до 06.00 часов.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года был признан виновным в совершении 3-х административных правонарушений, в связи с чем административный истец просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев с ... года. Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 до 3 раз в месяц. Оставить без изменения ранее установленные административные ограничения в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часа до 06.00 часов.

Представитель административного истца МУ МВД России «Оренбургское», административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга – Стиплиной Г.О., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу указанной статьи административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Согласно части 1 и пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, преступления при рецидиве преступлений

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 1, 5 части 1 части 2 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 10.02.2012 года ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

13.10.2020 года освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области.

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 29.01.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часа до 06.00 часов.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года был признан виновным в совершении 3-х административных правонарушений.

Так, постановлением МУ МВД России «Оренбургское» от 16.04.2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершенное им 18.03.2024 года административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением МУ МВД России «Оренбургское» от 16.04.2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершенное им 01.04.2024 года административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением МУ МВД России «Оренбургское» от 22.04.2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершенное им 15.04.2024 года административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 050 рублей.

С учётом изложенного, учитывая, что совершенные ФИО1 в течение года административные правонарушения отнесены КоАП РФ к правонарушениям против порядка управления, допущены в период срока административного надзора и в течение одного года, все названные выше постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, суд находит подлежащим удовлетворению административное исковое заявление МУ МВД России «Оренбургское» о продлении срока административного надзора.

Определяя срок в 6 месяцев, на который поднадзорному лицу продлевается административный надзор, суд исходит из того обстоятельства, что за время нахождения под административным надзором он характеризуется посредственно, допускает нарушения установленных судом ограничений, за что привлекался к административной ответственности.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд так же находит подлежащим удовлетворению требование административного истца об установлении ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации вместо ранее установленного количества – два раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Оренбургское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Продлить установленный в отношении ФИО1 ... года рождения, уроженца ... решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 29 января 2024 года административный надзор на срок шесть месяцев, начиная с ... года.

Дополнить установленные ФИО1 административные ограничения путем увеличения количество обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трёх раз в месяц.

Ранее установленные административные ограничения в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часа до 06.00 часов - оставить без изменения.

Начало срока исполнения дополнительного административного ограничения ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись О.К.Месяц

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2025 года

Судья: подпись О.К.Месяц