Решение № 2-712/2018 2-712/2018 ~ М-464/2018 М-464/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-712/2018Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-712/2018 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 18 июня 2018 года город Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.Ф. Ибрагимовой, при секретаре А.В. Закирове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 в вышеприведенной формулировке, в обоснование иска указав, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в размере 280 156 рублей, из которых 251 000 сумма выдачи на руки, 29 156 рублей сумма страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 24,90 % годовых, полная стоимость кредита 28,25%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 280 156 рублей на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 251 000 рублей (сумма к выдаче) получены ответчиком через кассу. Обязательства по погашению кредита ФИО1 не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность в размере 271 125 (двести семьдесят одна тысяча сто двадцать пять) рублей 32 копейки, в том числе: 191 271 (сто девяносто одна тысяча двести семьдесят один) рубль 66 копейки - сумма основного долга, 67 873 (шестьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят три тысячи) рублей 26 копеек - убытки банка – сумма задолженности по процентам, 11 980 (одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей - штраф за возникновение просроченной задолженности и расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 911 (пять тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 25 копеек. Банк обращался к мировому судье, однако после выдачи судебного приказа, по заявлению ФИО1, было вынесено определение об отмене судебного приказа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 271 125 руб. 32 коп. и расходы по гос.пошлине в размере 5 911 руб. 25 коп. В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно почтовому идентификатору, ответчик получил извещение о дате судебного заседаний с копией искового заявления ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с согласия представителя истца, выраженного в заявлении, в порядке заочного производства согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки платежа. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № ответчику предоставлен кредит в размере 280 156 рублей, из которых 251 000 сумма выдачи на руки, 29 156 рублей сумма страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 24,90 % годовых, полная стоимость кредита 28,25%. Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет 271 125 (двести семьдесят одна тысяча сто двадцать пять) рублей 32 копейки, в том числе: 191 271 (сто девяносто одна тысяча двести семьдесят один) рубль 66 копейки - сумма основного долга, 67 873 (шестьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят три тысячи) рублей 26 копеек - убытки банка – сумма задолженности по процентам, 11 980 (одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей - штраф за возникновение просроченной задолженности. Ответчик в суд не явился, свои возражения относительно расчета истца не представил. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено неисполнение ответчиком своей обязанности по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию, поэтому суд полагает, что исковые требования банка о взыскании вышеназванных сумм по кредитному договору подлежат удовлетворению. Следовательно, необходимо взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 271 125 (двести семьдесят одна тысяча сто двадцать пять) рублей 32 копейки, исходя из расчета истца, поскольку суд находит расчет верным и соответствующим условиям договора. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать возврат госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 125 (двести семьдесят одна тысяча сто двадцать пять) рублей 32 копейки и расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 911 (пять тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 25 копеек. Всего 277 036 (двести семьдесят семь тысяч тридцать шесть) рублей 57 копеек. Заочное решение может быть обжаловано: - ответчиком в Тукаевский районный суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; - сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: «подпись» Копия верна Судья: Суд:Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Ибрагимова Э.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|