Решение № 2-3728/2017 2-3728/2017~М-2768/2017 М-2768/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-3728/2017

Дело № 2 – 3728/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 16 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Игнатьевой А.Г.,

с участием истицы ФИО1 ФИО., ее представителя ФИО2 ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО к ФИО3 ФИО о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа в размере 120 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 600 руб., расходов по оплате услуг почты в размере 152, 55 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истцы в долг денежные средства в размере 120 000 руб. с условием выплаты ежемесячно 10% от суммы, срок возврата долга в расписке не установлен. До настоящего времени сумма долга и проценты не истице выплачены. Поскольку ответчица уклоняется от возврата денежных средств, истица была вынуждена направить в ее адрес письмо с требованием о возврате суммы займа.

Истица, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просила, в связи с чем, с учетом мнения истицы, ее представителя, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истицы и ее представителя, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчице в долг денежные средства в размере 120 000 руб., а ответчица обязалась вернуть указанную сумму с выплатой процентов в размере 10% ежемесячно от суммы займа, что подтверждается оригиналом расписки от ДД.ММ.ГГГГ, представленным суду.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Суд находит, что представленная истицей расписка от ДД.ММ.ГГГГ может рассматриваться как письменный договор займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из искового заявления, пояснений истицы и ее представителя в судебном заседании, сумма долга до настоящего времени ответчицей не возращена, несмотря на направленное в адрес ответчицы требование о возврате суммы долга, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 120 000 руб.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате услуг почты в размере 152, 55 руб., подтвержденные кассовым чеком от 17.01.2017г. с описью вложения в письмо; расходы по оплате госпошлины в размере 3 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 94, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО в пользу ФИО1 ФИО сумму основного долга в размере 120 000 рублей, расходы по оплате услуг почты в сумме 152, 55 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 600 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 22.05.2017 года.

Председательствующий судья М.А. Гневышева