Определение № 9-137/2017 9-137/2017~М-531/2017 М-531/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 9-137/2017

Материал №9-137/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» апреля 2017 года город Тверь

Судья Центрального районного суда г.Твери Степанова Е.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Определением судьи Центрального районного суда г. Твери Степановой Е.А. от 17 марта 2017 года указанное заявление оставлено без движения, поскольку имелись недостатки, препятствующие принятию его к производству. Истцу судом было предложено указанные в определении недостатки устранить в срок до 10 апреля 2017 года.

Определение судьи от 17 марта 2017 года было направлено по месту регистрации истца заказной почтовой корреспонденцией 20 марта 2017 года. Согласно почтовому уведомлению, определение судьи истцом получено 29 марта 2017 года.

В установленный судом срок до 10 апреля 2017 года включительно, истец указанные в определении суда недостатки не устранил. Данное обстоятельство является основанием для возврата искового заявления истцу со всеми приложенными документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, заявление подлежит возврату заявителю, однако это не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете, к тому же ответчику и по тем же основаниям, после устранения имеющихся недостатков.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, с приложенными документами.

Разъяснить ФИО1, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете, к тому же ответчику и по тем же основаниям, после устранения имеющихся недостатков.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Степанова