Решение № 2А-299/2024 2А-299/2024~М-1438/2023 А-299/2024 М-1438/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2А-299/2024

УИД 67RS0№-65

Дело №а-299/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Рославльский городской суд <адрес> в составе:

судьи Галинской С.Е.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя административного истца - прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Рославльского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО «Екимовичское сельское поселение» <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Рославльский межрайонный прокурор <адрес> ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что в ходе проверки требований законодательства, регулирующего порядок учета и регистрации права собственности имущества, находящегося в муниципальной собственности, установлены нарушения, выразившиеся в отсутствии регистрации права муниципальной собственности на следующий объект недвижимости: <адрес>, <адрес><адрес>. Ссылаясь на ст. 131 ГК РФ, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, просит признать бездействие администрации по оформлению права собственности на жилое помещение незаконным и обязать администрацию в течение 7 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу зарегистрировать в установленном порядке право собственности на жилое помещение.

До начала судебного заседания административный ответчик в лице И.<адрес> МО Екимовичского сельского поселения <адрес> ФИО5 подала заявление о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (ч. 3). Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

Признание иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц. Ответчику последствия признания иска известны и понятны.

Оснований полагать, что признание было совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Рославльского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Екимовичского сельского поселения <адрес> по оформлению права муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Обязать администрацию Екимовичского сельского поселения <адрес> в течение 7 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес>.

Судья С.Е. Галинская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.