Решение № 2-2256/2017 2-2256/2017~М-2410/2017 М-2410/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2256/2017Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело № 2-2256/2017 именем Российской Федерации г.Саранск 12 декабря 2017 года Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Телушкиной Г.Ю., при секретаре Казаковой Е.И., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании письменного заявления доверителя в суде в порядке статьи 53 ГПК Российской Федерации, ответчика ФИО3, третьего лица ФИО4, действующей на стороне истца, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 08 октября 2017 г. в 17 часов 00 минут в р.п. Луховка на ул. Красная, д. 3 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <...>, под управлением ФИО3 и ЛАДА ФИО5 219410, государственный регистрационный знак <...>, принадлежащего ФИО1 Согласно справке о ДТП от 08 октября 2017 г. и протокола 13 АП №139760 об административном правонарушении ФИО3 совершил нарушение ПДД РФ, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем спровоцировал ДТП. В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные технические повреждения. Автогражданская ответственность истца застрахована в АО «СОГАЗ» (полис ОСАГО серия ЕЕЕ 0728491477). Автогражданская ответственность ответчика не застрахована, в связи с чем ответственность за материальный ущерб должен нести ФИО3, управляющий транспортным средством в момент ДТП. Для определения размера причиненного ущерба истец обратился в экспертную организацию ООО Консалтинговый центр «Эк-с», с которой был заключен договор на оказание услуг по проведению технической экспертизы транспортного средства №13-10/17 от 16 октября 2017 г. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца составила 65 227 руб. Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 65 227 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 156 руб. 81 коп. Истец от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., отказался, отказ принят судом. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 иск признал в полном объеме. Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, считаю необходимым принять его. Руководствуясь ст.ст.39,173,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 65 227 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 156 руб. 81 коп., всего 67 383 (шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят три) рубля 81 (восемьдесят одна) копейка. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия. Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю.Телушкина Суд:Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Телушкина Галина Юрьевна (судья) (подробнее) |