Решение № 2А-442/2026 2А-442/2026~М-199/2026 М-199/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2А-442/2026

Адм.дело № 2а-442/2026

50RS0047-01-2026-000274-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2026 года г. Талдом

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Разаевой С.В., с участием прокурора Головешкиной Е.С., представителя административного истца ФИО1, при секретаре Орловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Талдомскому городскому округу Московской области к ФИО2 ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ОМВД России по Талдомскому району Московской области обратился в суд к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее наложенных административных ограничений административного надзора.

Требования мотивированы тем, что у административного истца находятся материалы в отношении административного ответчика, как лица, подпадающего под действие Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Приговором Талдомского районного суда Московской области от 29.04.2021г. ФИО2 был осужден по <данные изъяты> административному ответчику установлен административный надзор восемь лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации. На учет в ОМВД России по Талдомскому городскому округу административный ответчик поставлен ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных административных ограничений. Решением Талдомского районного суда Московской области от 26.02.2024 года ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации, нахождение по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. Решением Талдомского районного суда Московской области от 27.11.2024 года ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы Московской области без разрешения ОМВД. После установления дополнительных ограничений административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к совершению административных правонарушений.

Просит суд дополнить ранее установленные ограничения административному ответчику в виде запрета посещения мест, осуществляемых продажу спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель ОМВД России по Талдомскому району ФИО1, административный иск поддержала, суду пояснила, что ФИО2 привлекался неоднократно к административной ответственности, характеризуется отрицательно, регулярно с ним проводится профилактическая работа, в настоящее время ФИО2 официально трудоустроен, работает в <адрес>, злоупотребляет спиртными напитками.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил в суд письменный отзыв, с исковыми требованиями согласен, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор в своем заключении согласилась с доводами административного искового заявления об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 п.2 и 4 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что приговором Талдомского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления Московской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из места лишения свободы по отбытии срока.

Решением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от 21.07.2022 года административному ответчику установлен административный надзор восемь лет, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации.

На учет в ОМВД России по Талдомскому городскому округу административный ответчик поставлен 13.09.2023 года.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных административных ограничений.

Решением Талдомского районного суда Московской области от 26.02.2024 года ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации, нахождение по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Решением Талдомского районного суда Московской области от 27.11.2024 года ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы Московской области без разрешения ОМВД.

После установления дополнительных ограничений административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к совершению административных правонарушений

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец просит дополнить ранее назначенные ФИО2 административные ограничения запретом посещения мест, осуществляемых продажу спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

Согласно характеристике, предоставленной ОМВД России по Талдомскому городскому округу, ФИО2 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес> За период нахождения под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности как за нарушение административных ограничений административного надзора, так и по главе 20 КоАП РФ. На профилактические беседы со стороны сотрудников полиции не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений.

В подтверждение необходимости ужесточения в отношении административного ответчика мер административных ограничений, административным истцом представлены постановления по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административной ответственности: № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> постановление мирового судьи судебного участка №256 Талдомского судебного района Московской области от 14.05.2025 по <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО2 в период нахождения под административным надзором, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административное правонарушение против порядка управления, в течение одного года.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом фактически установленных обстоятельств по делу и приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что требования административного истца об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений являются законными и обоснованными.

Учитывая, что поднадзорным лицом ФИО2 в течение года совершены два административных правонарушения, данные о его личности, то требования административного истца подлежат удовлетворению, и суд считает необходимым дополнить установленные ранее административные ограничения ограничением в виде запрета посещения мест, осуществляемых продажу спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Талдомскому району Московской области, - удовлетворить.

Дополнить установленные в отношении ФИО2 ФИО8, <данные изъяты> года рождения административные ограничения:

- запрет посещения мест, осуществляемых продажу спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд Московской области.

Судья: С.В. Разаева

Мотивированный текст решения

изготовлен: 08.04.2026.

<данные изъяты>