Постановление № 5-39/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-39/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2018 года г. Наро-Фоминск

Заместитель председателя Наро-Фоминского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Захаровой Д.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части №

младшего сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, не состоящего браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, проходящего военную службу по контракту с сентября 2017 года, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически поживающего при воинской части по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, ночью 6 июля 2018 года следовал по <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №). При таких обстоятельствах в районе <адрес> он стал участником дорожно-транспортного происшествия, поскольку допустил столкновение с тремя припаркованными транспортными средствами. Далее, в ходе оформления уполномоченным должностным лицом ДПС соответствующих материалов, после проведенной проверки и освидетельствования было установлено, что он в 23 часа 20 минут тех же суток в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, управлял указанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал и в отношении содеянного дал объяснения, соответствующие изложенному выше. Кроме того, он подтвердил, что вечером 6 июля 2018 года действительно управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Помимо признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Как это следует из протокола №, ФИО2 в 23 часа 20 минут 6 июля 2018 года в связи с наличием признаков алкогольного опьянения в присутствии двух понятых возле <адрес> в <адрес> был отстранён инспектором ДПС от управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №).

Из акта № от 7 июля 2018 года усматривается, что у ФИО2 при наличии признаков алкогольного опьянения в результате освидетельствования в присутствии двух понятых было установлено состояние алкогольного опьянения по выявленной в выдыхаемом воздухе концентрации абсолютного этилового спирта в количестве 0, 773 мг/л, с которым последний согласился.

В соответствии с протоколом № об административном правонарушении от 7 июля 2018 года, сведения из названного процессуального документа при согласии ФИО2 с нарушением в полном объёме подтверждают обстоятельства совершения им противоправного действия, о которых указано в описательной части постановления.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям ФИО2 на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами не имел.

Протоколом № подтверждается факт задержания 7 июля 2018 года в 3 часа 00 минут автомобиля марки «<данные изъяты><данные изъяты>» (государственный регистрационный знак № в связи с совершением водителем ФИО2 административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, принимая во внимание установленные в судебном заседании фактические данные, прихожу к выводу, что ФИО2, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, 6 июля 2018 года умышленно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, при условии, что такое противоправное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 административного наказания совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном признаю в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность.

Кроме того, назначая ФИО2 наказание, учитываю его отношение к содеянному, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение – наличие у него постоянного дохода, а также исхожу из требований ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест не может быть применен к военнослужащим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, внеся или перечислив его сумму получателю штрафа: УФК по Московской области (УМВД РФ по Наро-Фоминскому району), ИНН: <***>, КПП: 503001001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 044525000, ОКАТО 46750000, ОКТМО: 46750000, УИН: 18810450182210004107.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

«Подпись»