Решение № 2-1776/2020 2-1776/2020~М-1728/2020 М-1728/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1776/2020

Дело №2-1776/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов,

установил:

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 долг в сумме 380000 руб.; проценты за пользование денежными средствами, исчисляемые с суммы основного долга за период с 01.01.2020 по день фактической уплаты долга; компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7000 руб.

В обоснование своих требований истица сослалась на то, что 01.11.2018 она заняла ответчику 50000 руб., сроком на 6 месяцев. В подтверждение займа составлена расписка, которая подписана сторонами. 22.04.2019 срок займа был продлен до конца 2019 года. В тот же день истица выдала ФИО2 новый займ на сумму 330000 руб. со сроком возврата до конца 2019 года, что также подтверждается распиской. В установленный срок суммы займов возвращены не были. Меры досудебного урегулирования спора, предпринятые истицей, результатов не принесли (л.д.2-3).

ФИО1 в судебном заседании свои требования, а также доводы в их обоснование, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

ФИО2 надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания, однако, судебная корреспонденция, направленная по месту его регистрации, им получена не была.

Заслушав пояснения истицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случае, когда он заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей (п.1 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как видно из расписки от 01.11.2018 (л.д.6), ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 50000 рублей и обязался вернуть указанную сумму в течение 6 месяцев - до мая 2019 года.

22.04.2019 ФИО2 получил от ФИО1 по договору займа 330000 руб., обязался вернуть их до конца 2019 года (л.д.7).

Таким образом, суд находит установленным, что между истицей и ответчиком были заключены договоры займа.

Сведений о том, что обязательства исполнены в полном объеме либо частично, ответчиком не представлено.

Поскольку расписки находятся у истицы, на них отсутствует надпись о том, что долг возвращен (ст.408 ГК РФ), следует признать, что ответчик нарушил обязательства по договорам и с него в пользу ФИО1 следует взыскать требуемые суммы: 50000 руб. и 330000 руб., а всего 380000 руб.

Договор займа на сумму 50000 рублей является беспроцентным. Однако на эту сумму подлежат уплате проценты за нарушение денежного обязательства в том же размере, что и проценты за пользование денежными средствами.

Учитывая изложенное, начиная с 01 января 2020 года и до дня фактической уплаты долга, на 380000 рублей следует начислять проценты, исходя из размера действующей в тот или иной период времени ключевой ставки Банка России.

В соответствии с ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Требование компенсации морального вреда истица обосновывает нарушением её имущественных прав.

При таких обстоятельствах оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ст.ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с обращением в суд ФИО1 уплатила госпошлину в размере 7000 рублей (л.д.4). Указанные расходы подлежат возмещению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 380000 рублей, судебные расходы - 7000 рублей, а всего 387000 (триста восемьдесят семь тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 за период с 01.01.2020 по день фактической уплаты долга проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на 380000 рублей.

В удовлетворении требования о компенсации морального вреда отказать.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Председательствующий: