Решение № 2-1069/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1069/2019

В окончательной форме
решение суда принято 25 февраля 2019 года

Дело № 2-1069/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта 19 февраля 2019 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Кононовой Ю.С., при секретаре – Глековой А.А., с участием представителя истца – ФИО1, ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ялтинские тепловые сети» Муниципального образования городской округ Ялта к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Ялтинские тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с него задолженности за предоставленные услуги по централизованному отоплению и пени, образовавшейся за период с 01.01.2017 года по 31.08.2018 год.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником квартиры № № дома № № по <адрес>. В период с 01.10.2017 по 31.08.2018 ответчик потреблял тепловую энергию для обогрева принадлежащего ему жилого помещения. При этом потребленная тепловая энергия не была оплачена ответчиком в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 31 августа 2018 года образовалась задолженность на общую сумму 15 866,77 руб., пени в размере 1 976,38 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебном заседании против исковых требований возражал. Возражения мотивировал тем, что до 04 сентября 2017 года в квартире был зарегистрирован и проживал его племянник, который надлежащим образом и в полном объеме оплачивал услуги по централизованному отоплению. 04 сентября 2017 года его племянник трагически погиб, и с сентября 2017 года по 31 августа 2017 года в квартире никто не проживал и предоставляемыми услугами не пользовался. Ответчик подал нотариусу заявление о принятии наследства после смерти племянника в январе 2018 года и оформил свои наследственные права в августе 2018 года. Договор о предоставлении услуг по централизованному отоплению он заключил с истцом 14 августа 2018 года, в связи с чем считает, что до указанной даты истец производил ему начисление неправомерно.

Заслушав объяснения представителя истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Собственники жилого помещения на основании ст. ст. 155 - 157 ЖК РФ обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, теплоснабжение.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

На основании ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником ? доли квартиры № № дома № № по <адрес>, на основании договора дарения доли квартиры от 30 октября 2003 года (л.д. 12).

Собственником ? доли вышеуказанной квартиры являлся ФИО3, умерший <дата>

Ответчик является наследником ФИО3 по закону, принял наследство в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 13 июля 2018 года. Сведения о регистрации перехода права собственности на ? долю квартиры внесены в государственный кадастр недвижимости 17 июля 2018 года.

МУП «Ялтинские тепловые сети», являясь централизованным поставщиком тепловой энергии в г. Ялта, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения многоквартирных жилых домов, расположенных в данном населенном пункте.

Многоквартирный дом, в котором расположена квартира ответчика, подключен к сетям централизованного отопления и оборудован соответствующими внутридомовыми инженерными системами, чего стороны в судебном заседании не оспаривали.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, за период с января 2017 года по август 2018 года (в пределах заявленных истцом требований), по квартире № № дома № № по <адрес> было начислено к оплате за предоставленные услуги по централизованному отоплению сумму в размере 17044,25 рублей (20 010,30 рублей – льгота в сумме 2966,05 рублей).

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, в том числе образовавшуюся в период до 04 сентября 2017 года (смерти ФИО3).

Между тем, из представленного истцом расчета следует, что за период с января 2017 года по сентябрь 2017 года им было насчитано к уплате за предоставленные услуги сумму в размере 4763,64 рублей.

При этом ФИО3 за тот же период было оплачено денежных средств в сумме 5943,12 рублей, что также подтверждается предоставленными платежными документами (л.д. 24-26).

Суд также не может признать надлежащим представленный истцом расчет задолженности, поскольку из него следует, что ответчику ко взысканию предъявляются требования в том числе о взыскании задолженности, образовавшейся за период до августа 2015 года (вменяется наличие долга по состоянию на январь 2017 года в сумме 4765,64 рублей), при том, что в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГУ РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, и истец просит взыскать задолженность только за период с 01.01.2017 года по 31.08.2018 год.

Таким образом, учитывая, что судом установлено, что за период с января 2017 года по сентябрь 2017 года денежные средства за поставленные услуги по теплоснабжению по квартире № № дома № № по <адрес> были оплачены потребителем своевременно и в полном объеме, требования истца в указанной части суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В тоже время, суммы задолженности и пени, образовавшиеся начиная с ноября 2017 года, подлежат взысканию с ответчика исходя из следующего.

Так, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом, ? доля квартиры принадлежит ФИО2 на основании договора дарения доли квартиры от 30.10.2003 года и ? доля квартиры – с момента открытия наследства после смерти ФИО3, то есть с 04 сентября 2017 года, соответственно ответчик обязан был нести расходы по содержанию имущества, в том числе по оплате услуг за теплоснабжение в рассматриваемый период, независимо от времени оформления своих наследственных прав.

Судом также установлено, что договор о предоставлении услуг по централизованному отоплению был заключен между МУП «Ялтинские тепловые сети» и ФИО2 14 августа 2018 года.

Вместе с тем, на основании статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора или вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Статьями 309, 310,314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено обязательное исполнение обязательств и недопустимость одностороннего отказа от обязательства.

Федеральный закон «О теплоснабжении» содержит основные понятия, в т.ч. и понятие бездоговорного потребления тепловой энергии (пункт 29 статьи 2). Бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения и т.д.

В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента, в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Таким образом, факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у его получателя.

Учитывая вышеизложенное, доводы истца об отсутствии у него обязанности по оплате услуг по централизованному отоплению до 14 августа 2018 года, в связи с отсутствием заключенного между сторонами договора на предоставление услуг по теплоснабжению, не является правовым основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку у ответчика, как у собственника квартиры, возникли обязательства по оплате за услуги теплоснабжения, в связи с фактическим потреблением тепловой энергии.

Исходя из вышеуказанного, требования истца о взыскании задолженности с ноября 2017 года по август 2017 года в сумме 12 280,61 рублей суд считает обоснованными.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пени, установленные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, являются законной неустойкой (статья 330, 332 ГК РФ).

Согласно расшифровки начисления пени по периодам, таковая была начислена ответчику за период с ноября 2017 года на общую сумму 1451,65 рублей.

Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств частичной либо полной оплаты задолженности, представленный истцом расчет задолженности и пени им опорочен не был.

Довод ответчика о необоснованности начисления пени вследствие отсутствия с истцом договорных отношений является необоснованным, поскольку как было уже ранее указано судом, договор по поставке тепловой энергии в многоквартирные дома является публичным и считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

При этом поскольку суд пришел к выводу об отсутствии у ответчика основной задолженности за период с января 2017 года по октябрь 2017 года, требования истца о взыскании за данный период пени удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме 549 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ялтинские тепловые сети» задолженность по оплате услуг теплоснабжения в сумме 12 280 рублей 61 копейка, пени в сумме 1451 рубль 65 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 549 рублей, а всего 14 281 рубль 55 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Ю.С. Кононова