Решение № 2А-3307/2020 2А-3307/2020~М-3236/2020 М-3236/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-3307/2020

Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-3307/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Лобовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Новгородской области (далее также – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>., недоимки по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований Инспекция указала на то, что на административного ответчика в <данные изъяты> были зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты> Кроме того, в <данные изъяты> ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Таким образом, ФИО1 в вышеназванный налоговый период являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Административному ответчику налоговым органом были исчислены транспортный налог за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. и налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. Поскольку административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов в установленный срок, Инспекция направила ФИО1 требование об уплате задолженности, которое налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога административному ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты>.

Представитель административного истца Инспекции, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 НК РФ к объектам налогообложения налогом на имущество физических лиц отнесены расположенные в пределах муниципального образования (города федерального значения) жилой дом, квартира, комната.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ)

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в <данные изъяты> административному ответчику на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Кроме того, в <данные изъяты> на ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>

В связи с принадлежностью административному ответчику поименованного имущества, являющегося объектами налогообложения налогом на имущество физических лиц и транспортным налогом, Инспекцией исчислен подлежащий уплате ФИО1 налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>. и транспортный налог за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

Произведенный Инспекцией расчет налогов соответствует требованиям закона, административным ответчиком не оспорен и сомнений у суда не вызывает.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ года Инспекция направила ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате транспортного налога за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>. и налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с неисполнением административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате поименованных налогов на основании п. 1 ст. 45 НК РФ Инспекция ДД.ММ.ГГГГ года направила в адрес ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате недоимки по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку данное требование административным ответчиком добровольно исполнено не было, ДД.ММ.ГГГГ года Инспекция обратилась к мировому судье <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Судебным приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным по административному делу №, с ФИО1 в доход соответствующего бюджета взыскана недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018 год, а также пени в общей сумме <данные изъяты>.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года данный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника ФИО1 возражений относительно его исполнения.

При таком положении, учитывая, что административным истцом, обратившимся в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ года, соблюден установленный ст. 48 НК РФ порядок принудительного взыскания с налогоплательщика – физического лица недоимки по налогам, суд находит административные исковые требования Инспекции о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. и по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законом дня уплаты, начисляются пени, размер которых для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, соответствует одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение ФИО1 срока уплаты транспортного налога <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>., с административного ответчика также подлежат взысканию пени, начисленные на указанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты>., расчет которой произведен налоговым органом в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ.

Так как административные исковые требования Инспекции удовлетворены, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в соответствующий бюджет недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, пени на недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 28 июля 2020 года.

Председательствующий К.Б. Шибанов



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шибанов Константин Борисович (судья) (подробнее)