Приговор № 1-382/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-382/2020

Дело №1-382/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 мая 2020 года г.Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Меркуловой Л.С.

при секретаре Титовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Морозовой А.Н.,

подсудимого ФИО1 Я.о.,

защитника - адвоката Казарина Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

АЛЕКПЕРОВА Мир Джалила Ядулла оглы, <данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, имея прямой умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 03.02.2020 в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 10 минут, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при помощи своего мобильного телефона «SAMSUNG» серийный номер ....., произвел у неустановленного следствием лица заказ и оплату наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон в количестве не менее 53,95 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является крупным размером.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО1, получив от неустановленного следствием лица адрес места нахождения тайника с наркотическим средством, расположенного в лесополосе между <адрес>» и <адрес> километром проезжей части автодороги М8 «Холмогоры» подъезд к <адрес> со стороны <адрес>, по географическим координатам ....., в этот же день в 23 часа 10 минут прибыл в указанное место где, в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 35 минут извлек из тайника, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в количестве не менее 53,95 грамма, то есть в крупном размере, которое поместил на незаконное хранение без цели сбыта в левый внешний боковой карман своей куртки, где незаконно хранил его без цели сбыта до 23 часов 40 минут 03.02.2020. После чего в этот же день около 23 часов 40 минут при выезде из <адрес> на проезжую часть автодороги М8 «Холмогоры» подъезд к <адрес> со стороны <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>, а незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта при изложенных выше обстоятельствах указанное наркотическое средство в количестве 53,95 грамма, то есть в крупном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по г.Северодвинску 04.02.2020 в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 55 минут из левого внешнего бокового кармана куртки ФИО1 в ходе личного досмотра последнего, проведенного в помещении ОНК ОМВД России по г.Северодвинску по адресу: Архангельская область, <адрес>

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст.316,317 УПК РФ, осознает его характер и последствия, адвокат ходатайство ФИО1 поддержал, у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, в связи с чем судом постанавливается приговор путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Совершенное подсудимым преступление согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

ФИО1 не судим (л.д.137), на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д.149), женат, имеет детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.135,143-145), к административной ответственности не привлекался (л.д.149), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, при этом указано, что жалоб на поведение в быту на ФИО1 не поступало, последний на учете не состоит (л.д.147), по месту работы в <данные изъяты> и в <данные изъяты> характеризуется исключительно положительно (л.д.170), неоднократно награждался благодарностями и почетными грамотами за достигнутые успехи в спорте, учебе и активное участие в жизни класса и школы (160-169).

За совершенное преступление ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: наличие двоих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе, в даче им признательных и последовательных показаний в ходе предварительного расследования.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд, в качестве таковых, также признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие грамот и благодарностей, состояние здоровья ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным и посягающим на здоровье населения, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только при условии назначения ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении размера наказания, суд, учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких, положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения подсудимым преступления, степень реализации преступных намерений, что преступление, совершено умышленно и направлено против здоровья населения, представляющего собой повышенную общественную опасность, оснований для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимому положений ст.ст.53.1,64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание характеристики личности виновного, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, принимает участие в воспитании малолетних детей, его отношение к содеянному, поведение в период предварительного следствия и в суде, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд, полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, поэтому при назначении наказания суд применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением на подсудимого исполнения определенных обязанностей.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Iphone», переданный на ответственное хранение ФИО5 мобильный телефон «SAMSUNG», переданный на ответственное хранение ФИО1 Я.о. (л.д.97,121) – надлежит оставить в распоряжении собственников;

- наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон в количестве 53,92 грамма, а так же его первичная упаковка, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон в следовых количествах, находящееся на поверхности двух бутылок из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Северодвинску по адресу: <...> (л.д.78,79), надлежит хранить до разрешения уголовных дел, выделенных в отдельное производство (л.д.153,155).

В целях исполнения приговора на период апелляционного обжалования избранную Алекперову меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

признать АЛЕКПЕРОВА Мир Джалила Ядулла оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 Я.о. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав его: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, и не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 Я.о. на период апелляционного обжалования оставить без изменения, а с момента вступления приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Iphone», мобильный телефон «SAMSUNG» - оставить в распоряжении собственников ФИО5 и ФИО1 Я.о. соответственно.

- наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон в количестве 53,92 грамма, а так же его первичная упаковка, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон в следовых количествах, находящееся на поверхности двух бутылок из полимерного материала - хранить до разрешения уголовных дел, выделенных в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, а в случае подачи представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение десяти суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за пять суток до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Л.С. Меркулова