Решение № 2-3075/2018 2-3075/2018~М-2574/2018 М-2574/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-3075/2018

Дело № 2-3075/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2018 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назыровой А.А.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании принявшей наследство, признании родственных отношений, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и с учетом уточнения требований просила:

- признать ФИО1, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать ФИО1 дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать частично недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5 по реестру № в части 1/2 доли в праве собственности на имя ФИО2 на жилой дом кадастровый №, по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5 по реестру № в части 1/2 доли в праве собственности на имя ФИО2 на земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5 по реестру № в части 1/2 доли в праве собственности на имя ФИО2 на жилой дом кадастровый №, по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5 по реестру № на недополученные денежные средства в сумме 3204 руб.22 коп., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданная Фондом социального страхования РФ Государственным Учреждением - Региональное отделение по РТ филиал №; в 1/2 части денежных средств, свидетельство о праве на наследство по закону на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5 по реестру № в виде денежного вклада, хранящегося в подразделении 8610/0539 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, денежного вклада, хранящегося в подразделении 8610/0544 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями, в 1/2 части вкладов;

- признать отсутствующим право собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом кадастровый №, по адресу: <адрес>, земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>, жилой дом кадастровый №, по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО1 право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве собственности на жилой дом кадастровый №, по адресу: <адрес>, земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>, жилой дом кадастровый №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 3204 руб.22 коп., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданная Фондом социального страхования РФ Государственным Учреждением - Региональное отделение по РТ филиал №, денежный вклад, хранящийся в подразделении 8610/0539 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, денежный вклад, хранящийся в подразделении 8610/0544 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете №), с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО3 После ее смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома кадастровый №, жилого дома кадастровый № и земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>. Наследником имущества после смерти ФИО3 являлась дочь - ФИО1, и сын ФИО2. Других наследников, претендующих на наследство, не было. Истец фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку взяла ее вещи, фотографии, пользовалась земельным участком, принадлежащим наследодателю. Кроме того, в шестимесячный срок после смерти матери она обратилась к нотариусу ФИО6, которая выдала перечень документов, необходимых для открытия наследственного дела. Однако поскольку все документы находились у ответчика, а он отказывался их предоставить, нотариус не смогла оформить наследство. Пока истец восстанавливала документы, ей стало известно, что ответчик все наследственное имущество оформил на себя. Как выяснилось, ФИО2 обратился к другому нотариусу -ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5, которая об открытии наследства после смерти ФИО3 истца не уведомила. ФИО4, временно исполняющая обязанности нотариуса Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5, выдала ответчику ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде жилого дома кадастровый №, по адресу: <адрес>, реестровый №, ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, реестровый №. Нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде жилого дома кадастровый №, по адресу: <адрес>, реестровый №. На основании указанных свидетельств ответчик зарегистрировал право собственности на указанное недвижимое имущество, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Также, истец не может подтвердить родственные отношения между ней и матерью, поскольку в ее свидетельстве о рождении не указано отчество матери «...», в то время как в свидетельстве о смерти матери оно имеется. Кроме того, из наследственного дела № стало известно, что нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5 также были выданы ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на недополученные денежные средства в сумме 3204 руб.22 коп., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданная Фондом социального страхования РФ Государственным Учреждением - Региональное отделение по РТ филиал №, реестровый №, ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на наследство в виде денежного вклада, хранящегося в подразделении 8610/0539 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, денежного вклада, хранящегося в подразделении 8610/0544 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями; реестровый №. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца – ФИО7, действующий на основании доверенности, на иске настаивал.

Ответчик – ФИО2 с иском согласился.

Третье лицо – Управление Росреестра по РТ своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте слушания дела извещалось, представлен отзыв.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.В силу ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время. Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности.На основании ст.168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.В соответствии со ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После ее смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома кадастровый №, жилого дома кадастровый № и земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>. Наследником имущества после смерти ФИО3 являлась дочь - ФИО1, и сын ФИО2. Других наследников, претендующих на наследство, не было. Как пояснил представитель истца, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку взяла ее вещи, фотографии, пользовалась земельным участком, принадлежащим наследодателю. Кроме того, в шестимесячный срок после смерти матери она обратилась к нотариусу ФИО6, которая выдала перечень документов, необходимых для открытия наследственного дела. Однако поскольку все документы находились у ответчика, а он отказывался их предоставить, нотариус не смогла оформить наследство. Пока истец восстанавливала документы, ей стало известно, что ответчик все наследственное имущество оформил на себя. Как выяснилось, ФИО2 обратился к другому нотариусу -ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5, которая об открытии наследства после смерти ФИО3 истца не уведомила. ФИО4, временно исполняющая обязанности нотариуса Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5, выдала ответчику ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде жилого дома кадастровый №, по адресу: <адрес>, реестровый №, ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, реестровый №. Нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде жилого дома кадастровый №, по адресу: <адрес>, реестровый №. На основании указанных свидетельств ответчик зарегистрировал право собственности на указанное недвижимое имущество, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Также, истец не может подтвердить родственные отношения между ней и матерью, поскольку в ее свидетельстве о рождении не указано отчество матери «...», в то время как в свидетельстве о смерти матери оно имеется. Из наследственного дела № следует, что нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5 также были выданы ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на недополученные денежные средства в сумме 3204 руб.22 коп., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданная Фондом социального страхования РФ Государственным Учреждением - Региональное отделение по РТ филиал №, реестровый №, ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на наследство в виде денежного вклада, хранящегося в подразделении 8610/0539 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, денежного вклада, хранящегося в подразделении 8610/0544 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете № (ранее 1/12887), с причитающимися процентами и компенсациями; реестровый №.На основании изложенного, и учитывая, что ответчик с исковыми требованиями согласился, суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить. На основании ст.166, 167, 168, 180, 218, 1112, 1141, 1142. 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ,решил:Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей 15 июля 2015 года.

Признать ФИО1 дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать частично недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5 по реестру № в части 1/2 доли в праве собственности на имя ФИО2 на жилой дом кадастровый №, по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5 по реестру № в части 1/2 доли в праве собственности на имя ФИО2 на земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5 по реестру № в части 1/2 доли в праве собственности на имя ФИО2 на жилой дом кадастровый №, по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5 по реестру № на недополученные денежные средства в сумме 3204 руб.22 коп., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданная Фондом социального страхования РФ Государственным Учреждением - Региональное отделение по РТ филиал №; в 1/2 части денежных средств, свидетельство о праве на наследство по закону на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5 по реестру № в виде денежного вклада, хранящегося в подразделении 8610/0539 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, денежного вклада, хранящегося в подразделении 8610/0544 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями, в 1/2 части вкладов.

Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом кадастровый №, по адресу: <адрес>, земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>, жилой дом кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве собственности на жилой дом кадастровый №, по адресу: <адрес>, земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>, жилой дом кадастровый №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 3204 руб.22 коп., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданная Фондом социального страхования РФ Государственным Учреждением - Региональное отделение по РТ филиал №, денежный вклад, хранящийся в подразделении 8610/0539 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, денежный вклад, хранящийся в подразделении 8610/0544 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 17.10.2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: