Решение № 2А-3821/2020 2А-3821/2020~М-3488/2020 М-3488/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-3821/2020

Дело №2а-3821/20 (УИД 54RS0005-01-2020-004585-22)

Поступило 20.07.2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 12 октября 2020 года

Кировский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Исаевой Н.А.

с участием:

помощника прокурора Купинской Ю.Н.,

административного истца ФИО1,

при секретаре Касьяненко Д.В.,

рассмотрев административное исковое заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по ч. 1 ст. 115 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 132 УК РФ, ч.1 ст. 111 УК РФ, п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.4 ст. 111 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ с учетом апелляционного определении <данные изъяты> областного суда к 6 годам 2 месяцам лишении свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию наказания,

к отделу полиции №8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г.Новосибирска поступило заявление ФИО1 о досрочном прекращении в отношении него административного надзора, установленного решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что он в полном объеме соблюдает установленные в отношении него ограничения, противоправных действий не совершал, характеризуется положительно, занимается подысканием постоянного места работы, обучается в автошколе.

В судебном заседании ФИО1 просил удовлетворить заявленные требования по изложенным основаниям.

Представитель административного ответчика - отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил характеризующий материал, указав, что с заявленными требованиями не согласен.

Суд, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим оставлению без удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.9 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г.Новосибирску, отбыл более половины установленного судом срока административного надзора. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Согласно характеристике, представленной инспектором группы по ОАН ОУУП и ПДН ОП №8 «Кировский» Управления МВД России по г.Новосибирску, в период нахождения под административном надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, в связи с чем решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены установленные судом административные ограничения в виде третьей дополнительной явки в ОВД на 3 месяца.

Согласно справке ИЦ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное обстоятельство не оспаривалось административным истцом в судебном заседании.

При рассмотрении административного искового заявления суд учитывает доводы ФИО1, приведенные в обоснование заявления, данные о его личности, поведении, а также другие обстоятельства, имеющие значение по делу, категорию преступлений, за которые он был осужден, относящихся к категориям небольшой, средней тяжести, а также тяжких и особо тяжких, период времени, прошедший с момента освобождения из мест лишения свободы, а также степень влияния установленного административного надзора на условия жизни ФИО1

Заявителем не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что он добросовестно соблюдает установленные административные ограничения. Факт наличия положительной характеристики по месту проживания ФИО1, прохождение обучения в автошколе, а также истечение более половины срока административного надзора, не является безусловным основанием для досрочного прекращения административного надзора, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО1 допускал нарушения установленных административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности, в связи с чем на него судом возлагалось дополнительное административное ограничение, суд приходит к убеждению об отказе в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора.

При этом суд разъясняет административному истцу, что в случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КАС РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к отделу полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску о досрочном прекращении административного надзора – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Исаева Н.А.

Подлинник решения хранится в материалах дела № 2а-3821/20 (УИД 54RS0005-01-2020-004585-22) Кировского районного суда г. Новосибирска.