Постановление № 5-1718/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 5-1718/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2024 года

Московская область, г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Раджабова Сухроба Суннат угли, <дата> г.р., пребывающего <адрес> документ удостоверяющий личность: паспорт № выдан МВД Республики Узбекистан от <дата>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 13 час. 30 мин., в ходе проведения внеплановой выездной проверки по адресу: Московская область, г.о., Пушкинский, д. Нововоронино, мкр. Софрино-1, на территории автомойки, земельный участок с кадастровым номером 50:13:0010333:1216, был(а) выявлен(а) гражданин(ка) Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации на территории Московской области, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установленного ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения въехал на территорию Российской Федерации 16.07.2023 года, законный срок пребывания в Российской Федерации закончился 14.09.2024 года, т.е. с 14.09.2024 года уклоняется от выезда из Российской Федерации.

ФИО1 Угли виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с 14.09.2024 года, уклоняется от выезда из Российской Федерации, т.к. не было денег на билет в Республику Узбекистан, а также желания покидать территорию Российской Федерации.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02 октября 2024 года в отношении ФИО1 Угли; объяснениями ФИО1 Угли, в котором поясняет, что срок пребывания в Российской Федерации закончился, но не выехал за пределы Российской Федерации в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1 Угли; справкой начальника ФИО2 подполковника полиции ФИО3, из которой следует, что патент на территории Московской области не выдавался.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 Угли в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Московской области, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 Угли суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание его вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания гр. Р. Узбекистан ФИО1 Угли, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Раджабова Сухроба Суннат Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ФИО4 УМВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>, ИНН <***>, КОД ОКТМО 46758000, БИК 044525000, КПП 770301001, КБК 18811601181019000140, УИН 1888045011379941 штраф, наложенный Пушкинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: