Приговор № 1-193/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 1-193/2026

74RS0001-01-2026-000918-64

Дело № 1-193/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 20 марта 2026 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Высоких Ю.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мищук А.Б., с участием государственного обвинителя, помощника Челябинского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Чадиной К.П., подсудимой ФИО1, ее защитника-адвоката Романской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не замужней, детей не имеющей, работающей продавцом-консультантом табачных изделий ФИО8 зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

у с т а н о в и л :

приказом временно исполняющего обязанности начальника Южно-Уральского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее по тексту - Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте) № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначена на должность полицейского 4 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте (далее по тексту полицейский Потерпевший №1) с ДД.ММ.ГГГГ.

Круг прав и полномочий полицейского Потерпевший №1 определен Федеральным законом № 3 от 07 февраля 2011 года «О полиции», приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об Утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России», Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, другими федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, законами субъектов Российской Федерации по вопросам обеспечения общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции, правовыми актами начальника УТ МВД России по УрФО, Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, Положением о Южно-Уральском ЛУ МВД России на транспорте и Положением об отдельном взводе патрульно-постовой службы полиции ЮжноУральского ЛУ МВД России на транспорте, а так же должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (первого, второго, третьего, четвертого отделения) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, утвержденным 03 сентября 2025 года заместителем начальника полиции по ООП Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, согласно которому полицейский Потерпевший №1 правомочна, в том числе:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

- проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении них дела об административном правонарушении;

- осуществлять в порядке, установленном в соответствии законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии достаточных данных полагать, что граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества;

- получать от граждан и должностных лиц в установленном порядке необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола.

Вместе с тем обязана, в том числе:

- предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения в зоне поста, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры по устранению данных обстоятельств;

- соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушением общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям разъяснять им в соответствии с каким актом и за какие нарушения они применяются;

- своевременно предостерегать граждан от совершения противозаконных действий, разъяснить им недопустимость антиобщественного поведения.

Таким образом, полицейский Потерпевший №1 в установленном законом порядке, на постоянной основе осуществляет функции представителя власти, то есть должностного лица правоохранительного органа, наделенного распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является должностным лицом.

На основании выписки из Книги постовых ведомостей Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ расстановке патрульно-постовых нарядов Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте за ДД.ММ.ГГГГ, составленной командиром ОВ ППСП Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, полицейский Потерпевший №1 в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 45 минут 04 декабря 2025 года несла службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на железнодорожном вокзале станции Челябинск - Главный, расположенном по адресу: <адрес>, будучи одетой в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца, то есть в вышеуказанный период времени полицейский Потерпевший №1 находилась при исполнении своих должностных обязанностей, являясь представителем власти.

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в здании железнодорожного вокзала <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в 13 часов 50 минут 04 декабря 2025 года, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражалась нецензурной бранью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - «КоАП РФ») - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С целью пресечения противоправных действий ФИО1, установления личности последней и составления административного материала полицейский Потерпевший №1 находясь в здании вышеуказанного вокзала по вышеуказанному адресу, где в период времени с 13 часов 50 минут до 13 часов 56 минут 04 декабря 2025 года, действуя в соответствии со своими служебными обязанностями, приняла меры на пресечение противоправных действий со стороны ФИО1, высказала последней требование о проследовании за сотрудником полиции с целью составления административного протокола и сопроводила последнюю к входу в комнату полиции, расположенную на первом этаже здания указанного железнодорожного вокзала.

В указанный период времени у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, желающей избежать неблагоприятных для нее последствий в виде привлечения к административной ответственности, осознающей, что полицейский Потерпевший №1 находится при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел на применение в отношении полицейского Потерпевший №1 насилия не опасного для жизни и здоровья, с целью нарушения установленного законом порядка управления, оказания противодействия его законной деятельности, то есть в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, у входа в комнату полиции, расположенной в здании железнодорожного вокзала <адрес>, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, будучи недовольный законными действиями полицейского Потерпевший №1, с целью продемонстрировать ей свое отрицательное отношение к ее законным действиям и из мести за эти действия, осознавая, что Потерпевший №1 является должностным лицом органа внутренних дел, осуществляет функции представителя власти и находится в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, в период времени с 13 часов 56 минут до 13 часов 57 минут 04 декабря 2025 года нанесла один удар своей левой ногой в область правого бедра и правой подвздошной области Потерпевший №1, причинив тем самым последней физическую боль.

Таким образом, своими вышеуказанными преступными действиями ФИО1 применила в отношении представителя власти насилие, не опасное для жизни или здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Своими вышеуказанными умышленными преступными действиями ФИО1 причинила полицейскому Потерпевший №1 физическую боль, моральный вред, нравственные страдания, а также согласно заключению эксперта № 6336 от 13 января 2026 года из представленной копии журнала регистрации амбулаторных больных <адрес><адрес> у Потерпевший №1 установлен диагноз: «ушиб мягких тканей верхней трети правого бедра, ушиб мягких тканей правой подвздошной области», согласно выводов эксперта у Потерпевший №1, в представленном медицинском документе объективных признаков ушиба мягких тканей правого бедра и правой подвздошной области, проявившегося кровоподтеком, гематомой, установлено не было.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, не оспаривала фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела о преступлении средней тяжести в особом порядке судебного разбирательства поддержала, пояснив, что оно заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ею ходатайства полностью осознает.

Защитник Романская А.С. ходатайство подсудимой ФИО1 поддержала.

Государственный обвинитель, потерпевшая возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имели.

Суд находит обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

При указанных обстоятельства суд приходит к выводу, что требования, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»), соблюдены, и признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При выборе вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что совершенное ею преступление в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Также суд учитывает личность подсудимой ФИО1: на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ. Так, в соответствии с разъяснением, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела). Данные действия в любом случае должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами для сообщения им ранее не известной информации.

В действиях ФИО1, кроме дачи ею объяснений, показаний при допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой, судом не установлено вышеуказанных обстоятельств. Желание ФИО1 оказать посильную помощь в расследовании и отсутствие у нее намерений препятствовать следствию и суду сами по себе не могут быть признаны указанным смягчающим обстоятельством по настоящему делу, поскольку установлено, что преступление было пресечено, следовательно, раскрыто независимо от желания и воли виновной, более того, она была задержана с поличным. Дача ею первоначальных объяснений при таких обстоятельствах, юридически значимым обстоятельством не является. Факты, о которых ФИО1 сообщила при допросе, охватываются признанием вины, что учтено смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1, а также возможность получения ФИО1, которая является трудоспособной, заработной платы или иного дохода. С учетом данных обстоятельств суд назначает штраф с рассрочкой выплаты частями на срок 10 месяцев.

Учитывая, что наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст.318 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к ФИО1 положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ применить рассрочку выплаты штрафа ФИО1 на срок 10 месяцев, ежемесячно в доход государства по 10 000 рублей, до полного погашения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденная обязана в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по данному уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: компакт – диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий Ю.Ю. Высоких