Постановление № 5-41/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-41/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 февраля 2020 года город Рубцовск

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Максимец Е.А., при секретаре Сковпень А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... работающего <данные изъяты><данные изъяты>, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


*** в 20 час. 16 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте ..., вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, стучался в дверь ... на неоднократные замечания гр.Ш прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Потерпевшая Ш надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***; сообщением о происшествии, поступившем в МО МВД России «Рубцовский» *** в 20 час. 16 мин. от Ш о том, что сосед ведет себя агрессивно и стучит в дверь; протоколом принятия устного заявления от Ш от ***; показаниями свидетеля Т, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не доверять которым у судьи не имеется, пояснениями потерпевшей Ш; рапортом полицейского ОБ ППСП МО МВД России «Рубцовский» ФИО2, актом медицинского освидетельствования от ***, которым установлено состояние опьянения у ФИО1 и не оспаривалось им в судебном заседании; протоколом о доставлении от ***.

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Исследовав и оценив представленные доказательства, при назначении наказания судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное, семейное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, и, с учетом целей административного наказания, полагает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам:

Номер счета получателя платежа: 40101810350041010001 наименование банка ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Алтайскому краю г.Барнаула получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Рубцовский») БИК 040173001 ИНН <***> КПП 220901001 ОКТМО 01716000 КБК получателя 18811601201010001140 (протокол об административном правонарушении серия 22 № 58000944 от 01.01.2020, идентификатор ).

Исполнение постановления поручить службе судебных приставов-исполнителей.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - МО МВД России «Рубцовский» (<...>).

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, <...>.

Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Е.А.Максимец



Суд:

Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Максимец Елена Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-41/2020
Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-41/2020