Решение № 2-1441/2017 2-1441/2017~М-887/2017 М-887/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1441/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 03 мая 2017 г.

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Халаевой С.А.,

при секретаре Усик М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1441/2017 по иску Шмунк <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о возложении обязанности предоставить документы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о возложении обязанности предоставить документы и компенсации морального вреда. Требования обосновывает тем, что между истцом и ответчиком ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» были заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора ответчик открыл текущий счёт и обязался осуществлять его обслуживание, а истец обязалась возвратить полученные денежные средства и выплатить проценты за пользование ими. В отношениях между Банком - исполнителем услуги по предоставлению заемщику денежных средств (кредита) гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав. Истец не располагает специальными познаниями в сфере банковской деятельности и как потребитель не обладает полной информацией по кредитному договору. В связи с этим истец ДД.ММ.ГГГГ отправил ответчику заявление о предоставлении следующих документов: копии кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ либо оферту; выписки движений по счету действующих кредитных линий; справки о размере имеющихся задолженностей. Ответчик на вышеуказанное заявление истцу не ответил. Банк направил ответ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором требования по данному заявлению не были удовлетворены, к передаче информацию представителю ответчик отказался. Считает, что данный ответ не является основанием для отказа в указанных в заявлении требований, всю информацию, включая выписку по счету и справку о имеющейся задолженности ответчик мог направить на почтовый адрес истца, указанный в анкетных данных при заключении договора. Просит суд возложить обязанность на ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставить соответствующие документы и взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Истец ФИО2, и её представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.6).

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.14).

Судом в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истца и представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что исковые требования не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 857 ГК РФ Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям.

Согласно ч.1 ст.857 ГК РФ и ст.26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №, кредитная организация гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету, сведений о клиенте.

Вышеуказанные сведения могут быть представлены только самим клиентам либо их представителям при наличии соответствующих полномочий. Учитывая прямое требование закона, кредитный договор, выписку движений по счету действующих кредитных линий, справки о размере имеющихся задолженностей, договор цессии могут быть предоставлены самой ФИО1, либо ее представителю при предъявлении документов, удостоверяющих личность и полномочия, что предполагает непосредственное обращение указанных лиц в отделение банка.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела имеется информация о том, что представитель истца обращался к ответчику с заявлением о предоставлении документов, на что был получен отказать в связи с отсутствием нотариально заверенной копии доверенности представителя, что предполагает право истца обратиться с повторным заявлением в установленном порядке.

В силу положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении производных требований о компенсации морального вреда, исходя из того, что при заключении кредитного договора права потребителя не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 329, 421, 422, 431, 432, 450, 451, 779 - 781, 814, 819, 820, 845, 846, 850, 851 Гражданского кодекса РФ, нормами Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности", ст. 12, 55, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Шмунк <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» возложении обязанности предоставлении документов, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) С.А. Халаева

Мотивированное решение составлено 12 мая 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>