Постановление № 5-164/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-164/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Прокопьевск

25 февраля 2019 года/с 10-40 до 11-20/

Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области (<...>) дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 <...>

которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КРФобАП,

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минуты, находясь в общественном месте – в магазине «Мария-Ра» по ул. <...>, г.Прокопьевска, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается рапортами сотрудников полиции, объяснениями <...><...> сигнальным листом, протоколом доставления, а также протоколом об АП <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КРФобАП–мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО2 учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судья признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно полезной деятельностью (неофициально трудится разнорабочим), состояние здоровья (перенес операцию).

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет Отдела МВД России по <...>, ИНН <***>, КПП 422301001, БИК 043207001, ОКТМО 32737000, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, КБК 18811690040046000140 (наименование платежа - административный штраф, идентификатор – 00040000000000000005).

Копию постановления вручить ФИО2, а также направить начальнику отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

Подлинный документ находится в материалах административного дела <...> в Рудничном районном суде г.Прокопьевска Кемеровской области