Решение № 2-786/2017 2-786/2017~М-608/2017 М-608/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-786/2017

№ 2-786/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района по доверенности ФИО1,

представителя администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: сооружение, назначение объекта – плотина *** на ***, кадастровый ***, адрес объекта: *** (номер записи <данные изъяты>, дата принятия на учет ***).

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что указанный объект недвижимости не имеет собственника, принят на учет как бесхозяйный. В течение года с момента постановки объекта на учет никто своих прав на данный объект не заявил.

Просят суд признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Вологодский муниципальный район на объект недвижимости - сооружение, назначение объекта – плотина *** на ***, кадастровый ***, адрес объекта: *** (номер записи <данные изъяты>, дата принятия на учет ***).

Представитель заявителя – Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района по доверенности ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не прибыл, представлен отзыв на заявление, в котором указано, что в ЕГРП имеется запись о постановке на учет сооружения, назначение: иное сооружение (Плотина *** на ***), площадь застройки <данные изъяты> кв.м., кадастровый ***, расположенного: ***. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. Разрешение вопроса о заявленных требованиях оставил на усмотрение суда.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

При этом в п. 3 ст. 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом (ч.2 ст.290 ГПК РФ).

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ч.2 ст.293 ГПК РФ).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от *** *** – сооружение, назначение: иное сооружение (Плотина *** на ***), площадь застройки <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположено по адресу: ***.

Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от*** *** свидетельствует о том, что *** в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества – сооружения, назначение объекта: иное сооружение (Плотина *** на ***) с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: ***.

Таким образом, в настоящее время уже более года бесхозяйное недвижимое имущество, являющееся предметом настоящего спора, состоит на учете в государственном регистрирующем органе как бесхозяйная недвижимая вещь, собственник которой отсутствуют.

В соответствии с Положением о Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района, утвержденным решением Представительного Собрания Вологодского муниципального района от *** *** Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района осуществляет полномочия по управлению и распоряжению муниципальным имуществом, находящимся в собственности Вологодского муниципального района.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности наряду с другими основаниями возникают и из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что сооружение, назначение объекта: иное сооружение (Плотина *** на ***) с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: ***, не имеет собственника и данный объект недвижимости принят на учет в установленном порядке как бесхозяйная недвижимая вещь более одного года назад.

Таким образом, препятствий для признания права муниципальной собственности за Вологодским муниципальным районом на спорный объект недвижимости в ходе судебного разбирательства не установлено, поэтому заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.225 ГК РФ, ст. 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Вологодский муниципальный район на недвижимое имущество: сооружение, назначение объекта: иное сооружение (Плотина *** на ***) с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2017