Постановление № 1-О-24/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-О-24/2019

Дело № 1-GO-24/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с. Бердигестях 29 мая 2019 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего - судьи Христофоровой Е.В.,

с участием старшего следователя Центрального МСО СУ СК России по Республике Саха (Якутия) ФИО1, и.о.прокурора Горного района РС (Я) ФИО2, подозреваемого ФИО3, защитника - адвоката Петровой В.Е., предоставившей удостоверение №... и ордер №... от 29.05.2019 года,

при секретаре судебного заседания Трофимове Ф.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего следователя Центрального МСО СУ СК России по Республике Саха (Якутия) ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО3 ФИО11, №... года рождения, уроженца с. <адрес>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия ФИО3 подозревается в том, что он совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

11.10.2018 на 656 км ФАД «Вилюй» Верхневилюйского района инспектором ДПС ГИБДД ОМВД по Верхневилюйскому району лейтенантом полиции ФИО4 был осуществлен осмотр транспортного средства «...» с государственными регистрационными знаками №... имеющего категорию «В», то есть число сидячих мест, помимо сиденья водителя, не должно превышать восьми, под управлением ФИО3 ФИО11, имеющего водительское удостоверение, подтверждающее право управления транспортными средствами, относящимися к категориям «B, В?, М», по результатам которого были выявлены следующие неисправности: установлены дополнительные сидения и багажник, при наличии которых в соответствии с п. 7.18. «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», эксплуатация указанного транспортного средства запрещена, о чем ФИО3 был уведомлен, а также привлечен к административной ответственности.

06.04.2019 в период времени с 17 часов 00 минут до 22 часов 40 минут, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, не приняв меры к поддержанию вышеуказанного транспортного средства в технически исправном состоянии, заведомо зная о технических неисправностях управляемого им автомобиля «...» с государственными регистрационными знаками №... являющегося источником повышенной опасности, находящегося в его пользовании, оказывал услуги по перевозке 13 пассажиров по маршруту г. Якутск – с. Верхневилюйск Верхневилюйского района вплоть до момента его остановки на 182 км ФАД «Вилюй» административной территории Горного района Республики Саха (Якутия) инспектором ДПС ОГИБДД ОтдМВД РФ по Горному району ФИО5

Проведенным осмотром транспортного средства 07.04.2019 выявлены дополнительно установленные сидения, при наличии которых в соответствии с п. 7.18. «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», эксплуатация указанного транспортного средства запрещена.

Таким образом, ФИО3 своими действиями нарушил:

- требования п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ, согласно которым запрещается эксплуатация транспортных средств, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств;

- требования ч. 1, 2 ст. 16, ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995, согласно которым техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения; обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства; запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения;

Тем самым, ФИО3 оказывал услуги по перевозке пассажиров на транспортном средстве «...» с государственными регистрационными знаками №..., не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (пассажиров).

23.05.2019 года в Намский районный суд РС (Я) поступило ходатайство старшего следователя Центрального МСО СУ СК России по Республике Саха (Якутия) ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании старший следователь Центрального МСО СУ СК России по Республике Саха (Якутия) ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подозреваемый не имеет судимости и впервые совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании защитник подозреваемого ФИО3 – адвокат Петрова В.Е., поддержала ходатайство старшего следователя о прекращении в отношении ФИО3 уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО3 ранее не судим, положительно характеризуется, изменения, внесенные в конструкцию транспортного средства, устранил, инкриминируемое деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании подозреваемый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что он осознает характер и последствия удовлетворения поступившего ходатайства и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор поддержал заявленное ходатайство, поскольку действующим законом предусмотрена возможность прекращения уголовного дела и назначение судебного штрафа, имеются правовые основания для удовлетворения ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства следователя по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 заявлено следователем, в производстве которого находилось данное уголовное дело, с соблюдением требований ст. 446.2 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого подозревается ФИО3, относится к категории небольшой тяжести.

В ходе рассмотрения ходатайства установлено, что ФИО3 ранее не судим, совершил преступление впервые, вину признал в полном объеме, положительно характеризуется, изменения, внесенные в конструкцию транспортного средства, устранил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются все необходимые условия для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности, в связи с чем считает возможным уголовное дело прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подозреваемого, имеющиеся у суда на момент вынесения постановления, его материальное и семейное положение, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.1-446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 ФИО11, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, удовлетворить.

Освободить ФИО3 ФИО11 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО11 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 судебный штраф в размере 20 000 рублей в доход государства, установив ему срок выплаты судебного штрафа в 01 (один) месяц с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение постановления о наложении судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства лица, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса, а также необходимость представления ФИО3 сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный суд РС (Я).

Судья: Е.В. Христофорова