Решение № 2А-1052/2026 2А-1052/2026~М-350/2026 М-350/2026 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2А-1052/2026

Дело № 2а-1052/2026

34RS0002-01-2026-000853-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2026 г. г.Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ильченко Л.В.

при ведении протокола судебного заседания Мудрой В.А.,

при участии: помощника прокурора Дзержинского района г.Волгограда ФИО6,

представителя административного истца – ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО5, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ГУ МВД России по Волгоградской области о помещении гражданина Украины ФИО2, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина Украины ФИО2, подлежащего депортации, в специальное учреждение. В обоснование заявленных требований указав, что гражданин Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, на миграционном учете на территории РФ не состоит. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Волгоградской области, окончание срока отбывания наказания – 06.02.2026г.

Приговором Цурюпинского районного суда Херсонской области от 19 января 2021 года ФИО2, № года рождения, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 Уголовного кодекса Украины, в соответствии с ч. 4 ст. 70 Уголовного кодекса Украины путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и не отбытой части наказания по приговору Голопристанского районного суда Херсонской области от 30 октября 2020 года ему назначено окончательно наказание 7 лет 2 месяца лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа с конфискацией имущества.

Постановлением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 15 декабря 2023 года, приговор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приведен в соответствие с законодательством РФ, его действия по приговору Цурюпинского районного суда Херсонской области от 19 января 2021 года квалифицированы по ч. 1 ст. 162 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Цурюпинского районного суда Херсонской области от 19 января 2021 года и приговору Голопристанского районного суда Херсонской области от 30 октября 2020 года, ему назначено окончательное наказание в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

УФСИН России по Волгоградской области 25 марта 2025 года вынесено решение о неразрешении въезда в РФ иностранного гражданина или без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы № нв, согласно которому въезд в РФ гражданину Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не разрешается сроком на 10 лет после отбывания наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ.

Руководствуясь п. 11 ст. 31 ФЗ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ГУ МВД России по Волгоградской области в отношении гражданина Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принято решение о депортации №.

По решению ГУ МВД РФ по Волгоградской области гражданин Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помещен в ЦВСИГ УМВД России по г. Волгограду по акту приема-передачи на срок не превышающий 48 часов, со дня освобождения из мест лишения свободы, то есть с 06 февраля 2026 года, с целью исполнения решения о депортации, о чем составлен соответствующий акт приема-передачи.

Законных оснований пребывания (проживания) на территории Российской Федерации ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеет.

Просит поместить гражданина Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Волгограду до исполнения решения о депортации, на срок не превышающий 180 дней.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО5 требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Помощник прокурора Дзержинского района г.Волгограда ФИО6 в судебном заседании дала заключение, согласно которому требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение прокурора, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

В силу части 3 статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства при наличии оснований, предусмотренных статьей 26 настоящего Федерального закона, может быть вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. В отношении иностранного гражданина или лица без гражданства при наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 27 настоящего Федерального закона, выносится решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. В случае принятия решений о неразрешении въезда в Российскую Федерацию одновременно в отношении нескольких иностранных граждан и (или) лиц без гражданства такие решения могут быть оформлены путем составления единого документа с указанием фамилии, имени, отчества (при его наличии) каждого иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которых принято такое решение, гражданства (подданства) данного иностранного гражданина, а также реквизитов документов, удостоверяющих личность данных иностранных граждан или лиц без гражданства и признаваемых Российской Федерацией в этом качестве. Порядок принятия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такие решения, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления на адрес или за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с частью 4 статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на адрес, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения с их участием определяет и регулирует Федеральный закон от 25.07.2002г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Нормами ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращен, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней (пункт 1); иностранный гражданин, не исполнивший указанную обязанность, подлежит депортации (пункт 3); иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации (пункт 9).

В случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

В силу п. п. 1, 4 ст. 35.1 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" содержание иностранных граждан в специальных учреждениях предусматривает ограничение свободы передвижения помещенных в них иностранных граждан, исключающее возможность самовольного оставления указанных учреждений, в целях обеспечения исполнения принятых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и настоящим Федеральным законом постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, решения о депортации либо решения о передаче иностранного гражданина Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии или решения о приеме Российской Федерацией иностранного гражданина, передаваемого иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Содержание (пребывание) иностранного гражданина в специальном учреждении осуществляется до его административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии либо его выезда за пределы Российской Федерации в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно материалов дела, ФИО2 является гражданином Украины.

Приговором Цурюпинского районного суда Херсонской области от 19 января 2021 года ФИО2, 14 марта 195 года рождения, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 Уголовного кодекса Украины, в соответствии с ч. 4 ст. 70 Уголовного кодекса Украины путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и не отбытой части наказания по приговору Голопристанского районного суда Херсонской области от 30 октября 2020 года ему назначено окончательно наказание 7 лет 2 месяца лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа с конфискацией имущества.

Постановлением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 15 декабря 2023 года, приговор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приведен в соответствие с законодательством РФ, его действия по приговору Цурюпинского районного суда Херсонской области от 19 января 2021 года квалифицированы по ч. 1 ст. 162 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Цурюпинского районного суда Херсонской области от 19 января 2021 года и приговору Голопристанского районного суда Херсонской области от 30 октября 2020 года, ему назначено окончательное наказание в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

УФСИН России по Волгоградской области 25 марта 2025 года вынесено решение о неразрешении въезда в РФ иностранного гражданина или без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы № нв, согласно которому въезд в РФ гражданину Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не разрешается сроком на 10 лет после отбывания наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ.

Руководствуясь п. 11 ст. 31 ФЗ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ГУ МВД России по Волгоградской области в отношении гражданина Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принято решение о депортации №.

По решению ГУ МВД РФ по Волгоградской области гражданин Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помещен в ЦВСИГ УМВД России по г. Волгограду по акту приема-передачи на срок не превышающий 48 часов, со дня освобождения из мест лишения свободы, то есть с 06 февраля 2026 года, с целью исполнения решения о депортации, о чем составлен соответствующий акт приема-передачи.

Помещение иностранного гражданина в специальное учреждение имеет своей целью обеспечение исполнения принятого в его отношении решения о депортации, которое на момент рассмотрения судом настоящего дела является действующим.

Из материалов дела следует, что ФИО2 не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ. В отношении него принято решение о депортации, которое является действующим и подлежит исполнению.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворения требований ГУ МВД России по Волгоградской области о помещении административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Волгограду, для исполнения решения о его депортации.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении №6-П от 17.02.1998г. – из статьи 22 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи её со статьей 55 (части 2 и 3) следует, что задержание на неопределенный срок не может рассматриваться как допустимое ограничение права каждого на свободу и личную неприкосновенность и, по сути, является умалением данного права. В противном случае задержание как необходимая мера по обеспечению выполнения решения о выдворении превращалось бы в самостоятельный вид наказания, не предусмотренный законодательством Российской Федерации и противоречащий указанным нормам Конституции Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении №1830-О от 25 сентября 2014 года указал, что действующей системой правового регулирования предусматривается судебный контроль за сроком содержания лица, в отношении которого принято решение о депортации, в специализированном учреждении, и, соответственно, оно не предполагает, что лицо, в отношении которого принято решение о депортации, может быть оставлено в неопределенности относительно сроков его содержания в специализированном учреждении.

С учётом обстоятельств дела, пояснений сторон, суд считает необходимым установить период помещения гражданина Украины ФИО2 в специальном учреждении на срок, не превышающий 180 дней со дня его фактического помещения, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

При этом, уполномоченный орган не лишен возможности исполнить решение о депортации в более короткий срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ГУ МВД России по Волгоградской области – удовлетворить.

Поместить гражданина Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Волгограду до исполнения решения о депортации, на срок не превышающий 180 дней, то есть по 09 августа 2026 года включительно.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г.Волгограда со дня вынесения.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 февраля 2026 года.

Судья Л.В. Ильченко