Решение № 2-134/2025 2-134/2025~М-61/2025 М-61/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-134/2025

Дело №

46RS0№-53


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кшенский 16 июня 2025 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевского А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алисовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

представляя интересы истца ФИО1 на основании доверенности, ФИО2 обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Я.В.Е. .

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что он является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери Я.В.Е. , умершей ДД.ММ.ГГГГ., других наследников по закону нет. Спорное недвижимое имущество принадлежало его матери. Истец после смерти матери принял часть наследственного имущества, оформив наследственные права в установленном законом порядке, но получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок он не смог ввиду отсутствия зарегистрированного права собственности у наследодателя. При этом он постоянно и на момент смерти его матери и до сегодняшнего дня проживает там, и пользуется этой квартирой как своей собственной.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, и удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчика - Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещён, в поданном в суд заявлении просит рассмотреть гражданское дело без его участия, указывая на признание исковых требований в полном объеме, собственных требований относительно спорного недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, не заявляет.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Курской области, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Принимая во внимание, что участвующие в рассмотрении дела лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Я.В.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, принадлежал на праве собственности земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением главы Администрации поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении результатов инвентаризации земельных участков кадастрового квартала №-б <адрес>», из которой следует, что постановлено собственникам (землепользователем) участков согласно приложения 3, установить площади землевладений (землепользований) в пределах нормы, принятой администрацией <адрес>, в списке землепользователей кадастрового квартала №-№ <адрес> указана Я.В.Е. (л.д. 11-14).

В настоящее время спорному земельному участку присвоен адрес: <адрес>, и кадастровый №.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Я.В.Е. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

При жизни Я.В.Е. право собственности на вышеуказанный земельный участок под кадастровым номером № площадью № кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области не зарегистрировала, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 36).

Истец ФИО1 является родным сыном Я.В.Е. , что никем не оспаривается (л.д. 9), и после смерти своей матери, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д 8), вступил в наследство по завещанию на всё её имущество, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, что подтверждается исследованными судом материалами наследственного дела (л.д. 28-42). что было установлено вступившим в законную силу 27.06.2023г. решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Администрации поселка <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости.

Вступившим в законную силу 27.06.2023г. решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Администрации поселка <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости постановлено признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок нотариусом истцу было отказано ввиду отсутствия регистрации права собственности наследодателя на него в ЕГРН (л.д. 36).

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований, и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление ФИО1 к Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.С. Хмелевской

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года.

Судья А.С. Хмелевской