Постановление № 1-1351/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 1-1351/2025

№ 1-1351/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 24 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

при секретаре Ветровой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката Петрова Е.А., представившего удостоверение № 1409 от 13.10.2015 и ордер № 1408 от 13.10.2019,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1351/2025 в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

у с т а н о в и л:

05 декабря 2024 года в достоверно неустановленное время, но не позднее 02 часов 07 минут, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном по улице Северная Садоводческого Некоммерческого Товарищества Собственников Недвижимости «Якорь» города Тюмени (географические координаты: 57.251556, 65.683055), реализуя свой преступленный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1, умышленно, неправомерно, без цели хищения, не имея законных прав на использование данного автомобиля, подойдя к автомобилю, открыл незапертую водительскую дверь, через которую проник в салон автомобиля, и, воспользовавшись оставленным ключом в замке зажигания, в достоверно неустановленное время, но не позднее 02 часов 07 минут 05 декабря 2024 года привел двигатель автомобиля в действие, после чего начал на нем движение от участка местности, расположенного по улице Северная Садоводческого Некоммерческого Товарищества Собственников Недвижимости «Якорь» города Тюмени до дома 555 по улице Сиреневая Садоводческого Некоммерческого Товарищества Собственников Недвижимости «Якорь» города Тюмени, тем самым умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1

Кроме того, 05 декабря 2024 года в достоверно неустановленное время, но не позднее 02 часов 52 минут, ФИО2, находясь возле дома 581 «А» по улице Земляничная Садоводческого Некоммерческого Товарищества Собственников Недвижимости «Якорь» города Тюмени, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, с целью повреждения чужого имущества, решил умышленно, путем поджога уничтожить автомобиль марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Потерпевший №1, и для осуществления задуманного, подойдя к автомобилю, грубо нарушая общественный порядок, из хулиганских побуждений, действуя умышленно, целенаправленно, при помощи открытого огня (зажигалки) произвел поджог тканевой обшивки переднего пассажирского сиденья салона автомобиля, в результате чего произошло возгорание автомобиля.

После чего, ФИО2, осознавая противоправный характер своих преступных действий, сознательно допуская горение автомобиля марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №, создавая реальную угрозу повреждения и уничтожения чужого имущества путем поджога, понимая и осознавая, что в результате его умышленных преступных действий он причиняет вред имуществу Потерпевший №1, не желая предотвратить последствия возгорания, с места совершения преступления скрылся, тем самым реализовал свой преступный умысел, направленный на повреждение и уничтожение чужого имущества путем поджога.

В результате своих преступных действий ФИО2 умышленно, путем поджога полностью уничтожил автомобиль марки «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 89 000 рублей, что привело в полную непригодность его для использования по целевому назначению, который не мог быть восстановлен путем ремонта или реставрации.

Таким образом, ФИО2 05 декабря 2024 года в достоверно неустановленное время, но не позднее 02 часов 52 минут, находясь возле д. 581 «А» по улице Земляничная Садоводческого Некоммерческого Товарищества Собственников Недвижимости «Якорь» города Тюмени, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, с целью повреждения и уничтожения чужого имущества, путем поджога полностью уничтожил автомобиль марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на сумму 89 000 рублей, который для последнего является значительным, так как Потерпевший №1 <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с последним, пояснив, что материальный ущерб и моральный вред возмещен ему полностью, претензий к подсудимому он не имеет. Приобщено к материалам уголовного дела ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении данного уголовного дела.

Подсудимым ФИО2 в свою очередь также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, которое приобщено к материалам уголовного дела.

Также судом оглашены имеющиеся в материалах уголовного дела заявленные в ходе предварительного расследования ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении данного уголовного дела, а также аналогичное ходатайство подсудимого ФИО2 о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение подсудимого ФИО2, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение защитника, заключение помощника прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд находит ходатайство, заявленное потерпевшим о прекращении уголовного дела за примирением сторон, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в действиях подсудимого ФИО2 усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Кроме того, в действиях подсудимого ФИО2 также усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога.

Учитывая, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение двух преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести; участковым уполномоченным полиции ОП «<данные изъяты>» МВД России «<данные изъяты>» характеризуется с положительной стороны, жалобы со стороны жителей и соседей <адрес> в отношении него в отдел полиции не поступали, за употреблением алкогольных напитков замечен не был, приводов в отдел полиции не имел (т. 2 л.д. 39); по месту работы в <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны, зарекомендовал себя как честный и добросовестный работник, умеющий организовать рабочий процесс и проконтролировать качество выполняемой работы, пунктуален, ответственен, в коллективе поддерживает дружеские отношения, пользуется уважением и авторитетом у руководства (т. 2 л.д. 40); директором <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны, по характеру спокойный, уравновешенный, жалоб от населения в отношении него в Администрацию не поступало (т. 2 л.д. 42); имеет благодарность за время военной службы, где зарекомендовал себя с положительной стороны добросовестным и дисциплинированным военнослужащим (т. 2 л.д. 41); на учетах и под наблюдением у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (т. 2 л.д. 32-35); полностью загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон на основании ходатайства потерпевшего и прекратить в отношении подсудимого уголовное дело.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства:

- обгоревший кузов автомобиля марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение Потерпевший №1 под сохранную расписку, - считать ему возвращенным по принадлежности,

- куртку-бомбер черного цвета, спортивные штаны черного цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, государственный регистрационный номер №, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Тюмени по адресу: <...>, - вернуть по принадлежности ФИО2,

- пластиковую бутылку, 4 стеклянных баночки со смывами с кузовных элементов автомобиля, пожарный мусор, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени по адресу: <...>, – уничтожить,

- наручные смарт-часы черного цвета, жилет черного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Тюмени по адресу: <...>, - вернуть законным владельцам по принадлежности, а в случае неустановления владельцев уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: