Решение № 2А-647/2026 2А-647/2026~М-291/2026 М-291/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2А-647/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2а-647/2026

32RS0004-01-2026-000494-93


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2026 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Коваленко Е.С.,

с участием прокурора С.Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Брянску в лице ОП №.... УМВД России по <адрес> к И.Э.В. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


УМВД России по <адрес> в лице начальника ОП №.... УМВД России по <адрес> обратилось в суд настоящим административным исковым заявлением указывая, что ДД.ММ.ГГГГ И.Э.В. был осужден Бежицким районным судом <адрес> по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из-под стражи, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

Поскольку И.Э.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, просил суд установить в его отношении административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования <адрес>, без согласования с органами внутренних дел, обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев связанных с работой, запрещения на посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещения на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил дело рассмотреть без их участия.

Административный ответчик И.Э.В. в судебном заседании заявленные требования об установлении административного надзора признал, просил уменьшит срок административного надзора.

<адрес> С.Л.Е. в судебном заседании поддержала административное исковое заявлении.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающими признаками повышенной опасности для общества.

В судебном заседании установлено, что И.Э.В. приговором Бежицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В действиях И.Э.В. был установлен опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ И.Э.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку И.Э.В. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить для него административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением заявленных в иске ограничений.

Согласно ст. 5 ч.3 п. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 179-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление УМВД России по городу Брянску в лице ОП №.... УМВД России по <адрес> к И.Э.В. об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении И.Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <сведения исключены>, гражданина <сведения исключены>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении И.Э.В. административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы муниципального образования <адрес>, без согласования с органами внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев связанных с работой; запрещения на посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья С.И. Рубцова



Суд:

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД Росси по г.Брянску (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Володарского района г. Брянска (подробнее)

Судьи дела:

Рубцова С.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ