Решение № 2А-981/2018 2А-981/2018 ~ М-910/2018 М-910/2018 от 15 июня 2018 г. по делу № 2А-981/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2018 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

с участием секретаря судебного заседания ФИО2,

в присутствии помощника прокурора Кореновского района ФИО3,

представителя административного истца ОМВД России по Кореновскому району – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца - ОМВД РФ по Кореновскому району к административному ответчику ФИО5 о продлении административного надзора,

установил:

Приговором Кореновского районного суда от 12.01.2011 года ФИО5 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228 УК РФ. Из мест лишения свободы освободился 28.10.2013 года, судимость в установленном порядке не снята и не погашена.

Административный истец – отдел МВД России по Кореновскому району обратился в суд с административным иском к ФИО5 о продлении в соответствии с ФЗ -№ 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора и установлении в отношении ФИО5 ограничений в виде: обязательной явки в ОМВД России по Кореновскому району на регистрацию 2 раза в месяц; запрета находиться вне дома с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета на выезд за пределы территории МО Кореновский район и запрета посещения питейных заведений. Административное исковое заявление мотивировал тем, что ФИО5, находясь под административным надзором на основании решения Кореновского районного суда, в течение года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Кореновскому району по доверенности ФИО4 просил суд удовлетворить административный иск по изложенным в нем доводам.

В судебное заседание административный ответчик ФИО5 не явился, в письменном заявлении не возражал против удовлетворения административного иска о продлении в отношении него административного надзора, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора Кореновского района ФИО3, полагал, что заявление административного истца - ОМВД России по Кореновскому району, является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО5 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, находясь под административным надзором на основании решения Кореновского районного суда, в течение года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд, выслушав представителя административного истца - ОМВД России по Кореновскому району, настаивавшего на удовлетворении заявленных требований, прокурора, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Кореновского района, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Кореновского районного суда от 12.01.2011 года ФИО5 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228 УК РФ. Из мест лишения свободы освободился 28.10.2013 года, судимость в установленном порядке не снята и не погашена.

Решением Кореновского районного суда от 02.12.2015 г. в отношении ФИО5 установлен административный надзор.

Решением Кореновского районного суда от 22.06.2018 г. в отношении ФИО5 продлен административный надзор.

Из материалов дела следует, что 13.01.2018 г., 23.02.2018 г., 23.03.2018 г. совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и ( или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и ( или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания для удовлетворения административного иска ОМВД РФ по Кореновскому району к административному ответчику ФИО5 о продлении административного надзора,

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272-273, 298 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление административного истца - ОМВД РФ по Кореновскому району к административному ответчику ФИО5 о продлении административного надзора - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО5 административный надзор сроком на 06 месяцев.

Установить ФИО5 следующие ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Кореновскому району; не находиться вне дома с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; не выезжать за пределы территории муниципального образования Кореновский район; не посещать питейные заведения.

Наблюдение за соблюдением ФИО5 установленных в отношении него административных ограничений возложить на ОМВД России по Кореновскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья