Решение № 02-5566/2025 02-5566/2025~М-4831/2025 М-4831/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 02-5566/2025

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 30 октября 2025 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Милешкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №02-5566/2025 по исковому заявлению ФИО1 к РОО «МГСА» об установлении права пользования машино местом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением об установлении права пользования машино местом №1 на автостоянке №131 находящейся в оперативном управлении РОО «МГСА», мотивируя свои требования тем, что до июля 2025г. в пользовании и распоряжении истца находилось машиноместо №1 на автостоянке 131. Названное машиноместо было представлено отцу истца ФИО2 для хранения транспортного средства, однако в 2013г. ФИО2 передал права управления машиноместом своему сыну – истцу ФИО1, которым с указанного времени принимались достаточные меры для сохранения права владения и распоряжения названным имуществом, в том числе своевременно и в полном объеме производилась оплата членских платежей РОО МГСА. С 22.07.2025г. истцу был прекращен доступ к названному машино-месту, с указанием на отсутствие у последнего права пользоваться спорным имуществом. Названные действия руководства РОО МГСА, по мнению истца, являются противоправными и нарушают его (истца) имущественное право на распоряжение спорным имуществом, полученное в порядке сингулярного правопреемства.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске.

Представители ответчика РОО «МГСА» по доверенности ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований пояснив, что истец не является членом РОО МГСА, при этом выбытие из пользования последнего спорного имущества – машиноместа, выполнено в полном соответствии с Уставом.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон явившихся в судебное заседание, изучив доводы искового заявления и возражений к нему, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со статьей 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что РОО "МГСА" является общественной организацией, основанной на членстве, и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 г. N 82-03 "Об общественных объединениях", Федеральным законом от 12.01.1996 N 7-03 "О некоммерческих организациях", Гражданским кодексом РФ, уставом и внутренними нормативными документами.

Из содержания и положений Устава, РОО "МГСА" не является потребительским, либо иным кооперативом. Деятельность организации не регламентируется законодательством о потребительских, производственных кооперативах, кооперациях и т.п.

Одной из уставных целей РОО "МГСА" является оказание помощи членам РОО "МГСА" в обеспечении местами парковки и размещения индивидуальных транспортных средств.

В соответствии с уставом у РОО "МГСА" и иными внутренними нормативными документами РОО "МГСА" членам организации во временное пользование может быть предоставлено машино-место для хранения личного автотранспорта в местной организации (автостоянке). Машино-место предоставляется члену местной организации на праве пользования и не порождает право собственности на него.

Из материалов дела усматривается, что по адресу: Москва, ул.Космонавтов, д.8, корп.2 располагается автостоянка №131 находящаяся в управлении 2-го Местного отделения РОО «МГСА» СВАО г.Москвы.

Основанием для размещения автостоянки являлся договор аренды земельного участка N М-02-510056 от 13.08.2004г. заключенный между РОО "МГСА" и Московским земельным комитетом.

ФИО2 являлся членом РОО "МГСА" и на основании членства ему (ФИО2) было предоставлено право пользования машино-местом №1 на автостоянке N 131 -го Местного отделения РОО «МГСА» СВАО г.Москвы.

Решением Правления 2-го Местного отделения РОО «МГСА» СВАО г.Москвы от 19.12.2024г., ФИО2 был исключен из членов РОО «МГСА» в связи со смертью.

Из пояснений истца данных в судебном заседании следует, что в 2013г. ФИО2 путем подачи в адрес правления МГСА заявления, передал права управления машиноместом своему сыну – истцу ФИО1, которым с указанного времени принимались достаточные меры для сохранения права владения и распоряжения названным имуществом, в том числе своевременно и в полном объеме производилась оплата членских платежей РОО МГСА. С 22.07.2025г. истцу был прекращен доступ к названному машино-месту, с указанием на отсутствие у последнего права пользоваться спорным имуществом. Между тем, истец полагает, что приобрел право пользования спорным имуществом в порядке сингулярного правопреемства.

Анализируя установленные обстоятельства заявленного спора, и реализуя представленные законом дискреционные полномочия по оценке доказательств, суд находит доводы истца последовательно приведенные в исковом заявлении и поддержанные последним в судебном заседании, - не состоятельными и подлежащими отклонению в силу следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 123.6 ГК РФ членство в общественной организации неотчуждаемо. Осуществление прав участника (члена) общественной организации не может быть передано другому лицу.

Согласно правилам пользования автостоянкой находящейся в управлении РОО МГСА, член местной организации имеет право передать свое право пользования машино-местом другому члену РОО МГСА в порядке, установленном Правилами и иными нормативными документами РОО.

Для передачи права пользования машино-местом, передающий член РОО подает на имя председателя отделения заявление установленной формы, согласованное с правлением местной организации в лице его председателя. Подача заявления свидетельствует о добровольном отказе от права пользования машино-местом (п.5.12 Правил пользования).

В рассматриваемом случае, доказательств свидетельствующих, что ФИО2 будучи членом РОО МГСА каким-либо образом обращался в адрес РОО МГСА или 2-е отделение РОО МГСА СВАО с заявлением о передачи права пользования спорным машино-местом на имя своего сына ФИО1, в материалах дела не представлено. Равно как и не представлено, что ФИО1 является членом 2-го отделения РОО МГСА СВАО, на него заводилась и выдавалась членская книжка, и вносились записи в реестр пользователей автостоянкой.

Решением о переоформлении спорного машино-места на имя ФИО1 руководством РОО МГСА, а равно как и руководством 2-го отделения РОО МГСА СВАО не принималось. Истец в адрес РОО МГСА с заявлением о принятии в члены РОО не обращался, свидетельство о рождении устанавливающую родственную связь с умершим членом РОО ФИО2 не предоставлял, пользовался спорным имуществом в отсутствие на то правоустанавливающих документов со стороны РОО МГСА.

Сам по себе факт ежемесячного внесения истцом членских и целевых платежей за пользование машиноместом, в отсутствие надлежаще оформленного решения о его (истца) принятии в члены РОО МГСА, не порождает для него правомочий владения и распоряжения спорным машиноместом. Право владения и распоряжения спорным имуществом общества возникает из членства в обществе, а не из факта внесения платежей, который в рассматриваемом случае носит обязательных характер и не отменяет установленного законом и уставом порядка приобретения членства в РОО.

Наряду с изложенным судом резюмируется, что спорное машиноместо (металлический бокс) не является объектом недвижимости, не стоит и не может быть поставлен на учет в Единый государственный реестр недвижимости. Право управления и распоряжения спорным гаражным боксом принадлежит РОО МГСА, которое уполномочено самостоятельно принимать решение о предоставлении того или иного имущества в пользование членам РОО в порядке установленным уставом РОО.

Относительно утверждений истца о сингулярном правопреемстве членства в РОО МГСА после смерти отца ФИО2, суд указывает следующее.

Как судом отмечалось ранее, положениями ст. 19 ФЗ от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" и ст. 123.5 Гражданского кодекса РФ определено, что условия и порядок приобретения, утраты членства, определяются уставами соответствующих общественных объединений.

В соответствии со ст. 12.1 устава РОО "МГСА", членами РОО "МГСА" могут быть граждане РФ, проживающие и зарегистрированные в адрес, достигшие 18-летнего возраста, разделяющие цели организации, признающие Устав, уплатившие вступительный взнос, регулярно уплачивающие членские взносы и принимающие личное участие в работе организации.

Согласно ст. 12.2, 12.3, 12.12 Устава физические лица принимаются в члены РОО "МГСА" на основании письменного заявления. Решение о приеме физических лиц в члены РОО "МГСА принимается отделением.

В соответствии со ст. 13.6 Устава вступительные взносы принимаются в отделениях.

В соответствии с п. 2 ст. 12.8 Устава член РОО "МГСА" обязан состоять на учете лишь в одной местной организации. Статьей 11.1 Устава определено, что местная организация - это объединение членов РОО "МГСА" численностью не менее 5 человек по месту жительства, состоящее на учете в отделении РОО "МГСА".

В соответствии со ст. 11.15 члены РОО "МГСА", не имеющие машино-мест на автостоянке РОО "МГСА", входят в состав местной организации при отделении.

В соответствии с п. 8.2 Положения о местной организации РОО "МГСА" для принятия физического лица в состав местной организации РОО "МГСА" необходимо письменное заявление (форма-1) на имя Председателя отделения РОО "МГСА", в состав которого входит данная местная организация.

Таким образом, физическому лицу для вступления в РОО "МГСА" необходимо соблюсти ряд условий и выполнить определенные действия: - достигнуть 18 летнего возраста; - быть зарегистрированным по месту жительства в адрес; - заполнить и подать на имя председателя отделения заявления формы-1; - уплатить в отделении вступительный и ежегодный членский взнос.

Также, следует принимать во внимание, что принятие в члены организации является правом общественной организации, а не обязанностью.

В рассматриваемом случае, судом установлено, что истец, при жизни ФИО2, так и после его смерти, на протяжении более 11 лет, не обращались в отделение РОО "МГСА" в установленным порядком, т.е. не подавали заявление формы-1, не оплачивали вступительный и членский взнос, пользовался спорным имуществом в отсутствие на то правоустанавливающих документов со стороны РОО МГСА.

Истцом не представлено и доказательств соблюдения установленного порядка вступления в РОО "МГСА" предусмотренного Гражданским кодексом РФ, ФЗ "Об общественных объединениях", уставом организации и внутренними нормативными документами. Вопрос о приеме Истца в члены общественной организации ответчиком не рассматривался, решение об отказе в приеме в члены не принималось, суду не представлено. Оснований для приема истца в члены общественной организации вне установленного порядка (т.е. в судебном порядке) не имеется.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь нормами действующего законодательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об отказе в их удовлетворении и исходил из того, что требования истца о передаче прав и обязанностей члена общественной организации, которые связаны с его членством в организации, другому лицу противоречит действующему законодательству. Право пользования машино-местом не является имущественным правом, поскольку данное право основано на членстве и неразрывно связано с личностью гражданина. Членство в РОО "МГСА" не может быть передано в порядке сингулярного правопреемства, при этом внесение членских ежемесячных платежей не указывает на приобретение лицом вносящим платежи, права на управление имуществом общества.

Одновременно с этим надо обратить внимание и на то обстоятельство, что истец в наследство после смерти члена РОО МГСА ФИО2 не вступал, доказательств устанавливающих устойчивую родственную связь с последним (ФИО2) не предоставил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к РОО «МГСА» об установлении права пользования машино местом, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.11.2025г.