Определение № 9-17/2017 9-17/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 9-17/2017Максатихинский районный суд (Тверская область) - Гражданское 21 июня 2017 года п.Максатиха Судья Максатихинского районного суда Тверской области Куликова Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору купли-продажи, ФИО1 обратился в Максатихинский районный суд Тверской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО2, ФИО3 долга по договору купли-продажи, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиками был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно вышеуказанному договору ответчики обязались выплатить покупную цену договора в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> в безналичном порядке на его счет в банке и <данные изъяты> наличными деньгами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Часть денежных средств, в размере <данные изъяты>, поступили на его расчетный счет в банке ДД.ММ.ГГГГ. Остальная часть суммы, в размере <данные изъяты>, ответчиками до настоящего времени ему не выплачена. Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО2 в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты> в счет погашения долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Изучив представленное исковое заявление и прилагаемые к нему документы, судья полагает, что оно подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по делам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. ФИО1 заявлено требование о взыскании с ответчиков <данные изъяты>. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей. В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если оно неподсудно данному суду. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135,224-225 ГПК РФ, судья исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору купли-продажи, возвратить заявителю со всеми приложенными документами. Разъяснить ФИО1, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка Максатихинского района Тверской области по адресу: <...> А. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд Тверской области. Федеральный судья Суд:Максатихинский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Куликова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 9-17/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 9-17/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 9-17/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 9-17/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 9-17/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 9-17/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 9-17/2017 |