Решение № 2-131/2018 2-131/2018 ~ М-106/2018 М-106/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-131/2018

Дело № 2-1-131/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.

при секретаре Варёхиной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Калининский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, мотивируя свои требования тем, что 27.06.2012 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 было заключено Кредитное соглашение №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 2 445 534 руб. 67 коп. под 21,5 % годовых на срок 1824 дня с даты, следующей за датой предоставления кредита. ФИО1 в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов. 21.10.2013 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 было заключено Кредитное соглашение №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 2 000 001 руб. 00 коп. под 21,5 % годовых на срок 1824 дня с даты, следующей за датой предоставления кредита. ФИО1 в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов. Впоследствии на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 года, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО), в связи с чем Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО). Поскольку обязательства по Кредитным соглашениям ответчиком неоднократно нарушались, в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитному соглашению от 21.10.2013 года № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1595490,66 рублей, в том числе: 1227843,90 рублей – основной долг, 238732,34 рублей – проценты за пользование кредитом, 47101,71 рублей – пени по процентам, 81812,71 рублей – пени по просроченному долгу; по Кредитному соглашению от 27.06.2012 года № по состоянию на 29.11.2017 года в размере 832046,75 рублей, в том числе: 621156,85 рублей – основной долг, 100092,51 рублей – проценты за пользование кредитом, 23633,18 рублей – пени по процентам, 87164,21 рублей – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20337,69 рублей.

Впоследствии истцом были уменьшены исковые требования в части взыскания суммы задолженности по Кредитному соглашению № от 21.10.2013 года и истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитному соглашению № от 21.10.2013 года состоянию на 21.04.2018 года в размере 1589590,66 рублей, в том числе: 1221943,90 рублей – основной долг, 238732,34 рублей – проценты за пользование кредитом, 47101,71 рублей – пени по процентам, 81812,71 рублей – пени по просроченному долгу.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – Банк ВТБ (ПАО), просившего об этом в соответствующем заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 согласился с тем, что у него перед истцом имеется задолженность по кредитным соглашениям, однако с размером задолженности не согласен, считает её завышенной, при этом свой расчет задолженности не представил.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 27.06.2012 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 было заключено Кредитное соглашение №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 2 445 534 руб. 67 коп. под 21,5 % годовых на срок 1824 дня с даты, следующей за датой предоставления кредита. ФИО1 в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 19-21).

21.10.2013 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 было заключено Кредитное соглашение №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 2 000 001 руб. 00 коп. под 21,5 % годовых на срок 1824 дня с даты, следующей за датой предоставления кредита. ФИО1 в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 15-17).

Впоследствии на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 года, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО), в связи с чем Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) (л.д. 33, 34).

Свои обязательства по Кредитным соглашениям ФИО1 стал исполнять ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по Кредитному соглашению № от 21.10.2013 г. по состоянию на 21.04.2018 г. в размере 1589 590 рублей 66 копеек, по Кредитному соглашению № от 27.06.2012 г. по состоянию на 29.11.2017 г. в размере 832 046 рублей 75 копеек (л.д. 101-103, 104-107).

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт предоставления денежных средств ответчику ФИО1 по Кредитному соглашению № № от 21.10.2013 г. в размере 2000 001 руб. 00 коп. подтверждается платежным мемориальным ордером № от 21.10.2013 года, согласно которому истец произвел перевод денежных средств на счет ответчика ФИО1 в размере 2000 001 руб. 00 коп. (л.д. 24).

Факт предоставления денежных средств ответчику ФИО1 по Кредитному соглашению № от 27.06.2012 г. в размере 2445 534 руб. 67 коп. подтверждается платежным мемориальным ордером № от 27.06.2012 года, согласно которому истец произвел перевод денежных средств на счет ответчика ФИО1 в размере 2445 534 руб. 67 коп. (л.д. 26).

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 809 и ч.2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами в случае нарушения срока возврата части долга, оговоренного договором.

Как видно из текстов Кредитного соглашения № от 21.10.2013 года и Кредитного соглашения № от 27.06.2012 года, кредиты были предоставлены ответчику под 21,5 % годовых, которые, согласно п. 1.8.1 Кредитных соглашений, должны уплачиваться ответчиком одновременно с погашением основного долга, ежемесячными аннуитетными платежами (л.д. 15, 19).

Согласно п. 4.6 раздела II «Особые условия» Кредитных соглашений Кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить представление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно в случае, если заемщик просрочил любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей (л.д. 16 оборот, 20 оборот).

Согласно п. 1.12 Кредитного соглашения № от 21.10.2013 года и Кредитного соглашения № от 27.06.2012 года в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или Комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем её возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности (л.д. 15 оборот, 19 оборот).

Факт нарушения ответчиком сроков возврата кредита по Кредитному соглашению № от 21.10.2013 г. подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору №, согласно которому сумма задолженности ФИО1 составляет 1589 590 рублей 66 копеек (л.д. 101-103).

Факт нарушения ответчиком сроков возврата кредита по Кредитному соглашению № от 27.06.2012 г. подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору №, согласно которому сумма задолженности ФИО1 составляет 832 046 рублей 75 копеек (л.д. 104-107).

Кроме того, из имеющихся в материалах дела требований о погашении кредита усматривается, что ответчик ФИО1 надлежащим образом был извещен об образовавшейся задолженности по кредитам, однако никаких мер по выполнению взятых на себя обязанностей не принял (л.д. 27, 28).

На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по Кредитному соглашению № от 21.10.2013 года состоянию на 21.04.2018 года в размере 1589590 руб. 66 коп. и задолженности по Кредитному соглашению № от 27.06.2012 г. по состоянию на 29.11.2017 г. в размере 832 046 руб. 75 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеназванные требования закона, подтверждение факта оплаты государственной пошлины (л.д. 6), суд считает необходимым требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 337 руб. 69 коп. удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному соглашению № от 21.10.2013 года состоянию на 21.04.2018 года в размере 1589590 (Один миллион пятьсот восемьдесят девять тысяч пятьсот девяносто) рублей 66 копеек, в том числе: 1221943 (Один миллион двести двадцать одна тысяча девятьсот сорок три) рубля 90 копеек – основной долг, 238732 (Двести тридцать восемь тысяч семьсот тридцать два) рубля 34 копейки – проценты за пользование кредитом, 47101 (Сорок семь тысяч сто один) рубль 71 копейка – пени по процентам, 81812 (Восемьдесят одна тысяча восемьсот двенадцать) рублей 71 копейка – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному соглашению от 27.06.2012 года № по состоянию на 29.11.2017 года в размере 832046 (Восемьсот тридцать две тысячи сорок шесть) рублей 75 копеек, в том числе: 621156 (Шестьсот двадцать одна тысяча сто пятьдесят шесть) рублей 85 копеек – основной долг, 100092 (Сто тысяч девяносто два) рубля 51 копейка – проценты за пользование кредитом, 23633 (Двадцать три тысячи шестьсот тридцать три) рубля 18 копеек – пени по процентам, 87164 (Восемьдесят семь тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 21 копейка – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 337 (Двадцать тысяч триста тридцать семь) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2018 года.

Председательствующий: