Постановление № 5-67/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-67/2018

Печенгский районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения



В окончательной форме принято 20.05.2018 №5-67/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о привлечении к административной ответственности

г. Заполярный 17 мая 2018 года

ул. Стрельцова, д. 3а

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Гаев С.Ю.,

с участием ФИО1 - лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении,

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи 04.05.2018 около 08:46 часов в помещении магазина «Мир вкуса», расположенного по адресу: <...> следующего имущества: 1 бутылки виски «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, закупочной стоимостью 369 рублей 08 копеек; 1 бутылки водки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, закупочной стоимостью 248 рублей 46 копеек, чем причинил ООО «Млечный путь» материальный ущерб на общую сумму 617 рублей 54 копейки.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, прихожу следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1, помимо признания им вины, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 17.05.2018, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.158 УК РФ от 17.05.2018, в которых отражены вышеизложенные установленные судом обстоятельства совершения административного правонарушения;

- заявлением А. от 04.05.2018 о совершении хищения, объяснениями А. от 04.05.2018, объяснениями Д. от 04.05.2018, а также объяснениями ФИО1 от 05.05.2018, согласно которым ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи 04.05.2018 около 08:46 часов в помещении магазина «Мир вкуса», расположенного по адресу: <...> следующего имущества: 1 бутылки виски «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, закупочной стоимостью 369 рублей 08 копеек; 1 бутылки водки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, закупочной стоимостью 248 рублей 46 копеек, чем причинил ООО «Млечный путь» материальный ущерб на общую сумму 617 рублей 54 копейки и была задержан в этот же день;

- справкой о стоимости похищенного имущества в общем размере 617 рублей 54 копейки;

- протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2018 и фототаблицей к нему, в котором отражены сведения об обстановке, в которой совершалось хищение и похищенном имуществе;

Совокупность представленных судье материалов достаточно свидетельствует о том, что ФИО1 совершил вменяемое ему правонарушение при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений к ней следует применить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет: р/счет <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, ИНН <***>, КПП 510901001, ОКТМО 47615151, КБК 18811690050056000140, получатель - УФК по Мурманской области (ОМВД России по Печенгскому району), УИН:18880251180001145620.

Наименование платежа – штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1., что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Печенгский районный суд со дня его оглашения.

Судья С.Ю.Гаев



Суд:

Печенгский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаев Святослав Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ