Решение № 2-5922/2017 2-5922/2017~М-5565/2017 М-5565/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-5922/2017




...

2-5922/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года

город Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего: судьи Чадова А.А.,

при секретаре: Колчиной А.А.,

с участием истца: ФИО1, представителя истца: ФИО2,

представителя ответчика: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Оренбурге о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ... обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге (далее по тексту - УПФР в г.Оренбурге) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-Ф3 «О страховых пенсиях». Решением начальника УПФР в г.Оренбурге от ... N в соответствии с п.2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-Ф3 «О страховых пенсиях» ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Не согласившись с указанным решением, истец просила суд решение от ... N начальника УПФР в г.Оренбурге, об отказе в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого специального стажа, признать не обоснованным, отменить. Обязать УПФР в г.Оренбурге принять к зачету в необходимый требуемый ее специальный трудовой стаж периоды: с 26.09.1985г. по 25.03.1987г. - штамповщица, с 01.01.1990г. по 31.12.1990г. - штамповщик прессованных изделий и пластмасс Оренбургского ПО «Химпродукт», с 01.02.1998г. по 31.12.1998г., с 01.04.1999г. по 31.12.1999г., с 09.02.2000г. по 31.12.2000г., с 08.02.2001г. по 31.12.2001г. - прессовщик изделий из пластмасс у предпринимателя ...., с 01.04.2003г. по 30.04.2005г. - прессовщик изделий из пластмасс у предпринимателя ... Взыскать с УПФР в г.Оренбурге судебные расходы по оплате государственной пошлины ...

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2, допущенная к участию в процессе по определению суда в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании уточнили исковые требования, окончательно просили суд решение от ... N начальника УПФР в г.Оренбурге, об отказе в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого специального стажа, признать не обоснованным, отменить. Обязать УПФР в г.Оренбурге принять к зачету в необходимый требуемый специальный трудовой стаж ФИО1 периоды: с 26.09.1985г. по 25.03.1987г. - штамповщица, с 01.01.1990г. по 31.12.1990г. - штамповщик прессованных изделий и пластмасс ПО «Химпродукт», с 01.02.1998г. по 31.12.1998г., с 01.04.1999г. по 31.12.1999г., с 09.02.2000г. по 31.12.2000г., с 08.02.2001г. по 31.12.2002г. - прессовщик изделий из пластмасс у предпринимателя ..., с 01.04.2003г. по 30.04.2005г. - прессовщик изделий из пластмасс у предпринимателя .... Обязать УПФР в г.Оренбурге назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с ... Взыскать с УПФР в г.Оренбурге судебные расходы по оплате государственной пошлины ...

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

Судом установлено, что ФИО1 ... обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника УПФР в г. Оренбурге N от ... в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не были засчитаны следующие периоды:

- с 26.09.1985г. по 25.03.1987г. - штамповщица, с 01.01.1990г. по 31.12.1990г. - штамповщик прессованных изделий и пластмасс ПО «Химпродукт», поскольку наименование профессии «штамповщица» и «штамповщик прессованных изделий и пластмасс» не предусмотрено Списком от 26.01.1991 № 10. Справка о льготном характере работы не представлена, т. к. данная организация ликвидирована 21.01.2002г.;

- с 01.02.1998г. по 31.12.1998г., с 01.04.1999г. по 31.12.1999г., с 09.02.2000г. по 31.12.2000г., с 08.02.2001г. по 31.12.2002г. - прессовщик изделий из пластмасс у предпринимателя ... так как в трудовой книжке записи о данных периодах работы отсутствуют. В представленных трудовых соглашениях наименование профессии не указано. Кроме того, индивидуальные сведения за данные периоды представлены с общими условиями труда, тем самым работодатель не подтверждает льготный характер работы.

- с 01.04.2003г. по 30.04.2005г. - прессовщик изделий из пластмасс у предпринимателя ...., так как индивидуальные сведения за данный период представлены с общими условиями труда, тем самым работодатель не подтверждает льготный характер работы.

Отказано ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Для назначения досрочной страховой пенсии по старости в возрасте 50 лет требуется 10 лет, по представленным документам, стаж, дающий право на пенсию составляет 08 лет 01 месяц 07 дней (по страховому стажу спора у сторон не имеется).

Судом не проверяется законность решения ответчика в части отказа в зачете в специальный стаж истца остальных периодов работы, поскольку в указанной части решение ответчика истцом не обжалуется.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона №400-ФЗ, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ч. 2 этой же статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537 (в ред. постановления Правительства РФ от 24 апреля 2003 года №239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.

При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26 января 1991 года.

Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, разделом XV «Металлообработка», подразделом 10. «Прочие профессии металлообработки», в пункте а) «Рабочие», предусмотрены прессовщики изделий из пластмассы.

Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26 января 1991 года, разделом XXXIII «Общие профессии» предусмотрены прессовщики изделий из пластмасс (код позиции 23200000-17008).

Как следует из записей в трудовой книжке на имя ФИО4, относительно обжалуемых периодов, истец с ... была принята штамповщицей пластмасс производства 3, с ... присвоен 3 разряд штамповщицы пластмасс по 3 разряду, с ... уволена.

В архивной справке от ... N, выданной ГБУ «Архив сельхозорганизаций области», в ведомостях на заработную плату значится ФИО5, ФИО1 в должности: 1986,1987 г. – штамповщица, 1988 г. – прессовщица, 1989 г. – прессовщица изделий из пластмасс, 1990 г. – штамповщик прессованных изделий и пластмасс, 1991-1992 г. – прессовщик.

Приказом по Оренбургскому ПО «Химпродукт» N-к от ..., профессии рабочих производства N, занятых на участке изготовления изделий из пластмасс, приведены в соответствии с действующим Единым тарификационно-квалификационным справочником, приказано их считать прессовщиками изделий из пластмасс 3 разряда, в том числе ФИО5 - с ....

Согласно пункту 2.13 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ... N 162 (действовавшей в спорный период), записи о наименовании работы, профессии или должности, на которую принят работник, производятся: для рабочих - в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих; для служащих - в соответствии с наименованиями должностей, указанных в Единой номенклатуре должностей служащих, или в соответствии со штатным расписанием.

В соответствии с пунктом 45 раздела VII Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2003 года N 225 «О трудовых книжках» ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в спорный период истцом осуществлялась трудовая функция в качестве прессовщика изделий из пластмасс, и со стороны работодателя имело место лишь первоначально ошибочное указание должности при внесении указанной записи в трудовую книжку истицы, что, по мнению суда, не должно влиять на объем пенсионных прав работника.

При таких обстоятельствах, поскольку факт осуществления в спорный период истцом работы на предусмотренной Списком № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, профессии прессовщика изделий из пластмассустановлен, доказательств в обоснование обратного ответчиком не представлено, требование истца о включении в его специальный стаж периодов работы с 26.09.1985г. по 25.03.1987г., с 01.01.1990г. по 31.12.1990г. обоснованы и подлежат удовлетворению. Решение ответчика в части отказа во включении в специальный стаж истца указанных периодов суд признает незаконным.

К аналогичному выводу суд приходит и отношении периодов работы с 01.02.1998г. по 31.12.1998г., с 01.04.1999г. по 31.12.1999г., с 09.02.2000г. по 31.12.2000г., с 08.02.2001г. по 31.12.2002г. - прессовщик изделий из пластмасс у предпринимателя ... с 01.04.2003г. по 30.04.2005г. - прессовщик изделий из пластмасс у предпринимателя ...

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» порядок подсчета и подтверждения страхового стажа определяется Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015. Согласно вышеназванных Правил, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно уточняющей справке ...., ФИО1 работала на производстве санитарно-технического оборудования и изделий в качестве прессовщика изделий из пластмассы в следующие периоды: с 01.02.1998г. по 31.12.1998г., с 01.04.1999г. по 31.12.1999г., с 09.02.2000г. по 31.12.2000г., с 08.02.2001г. по 31.12.2001г., с 01.01.2002г. по 31.12.2002г. Рабочей зоне цеха по производству санитарно-технического оборудования и изделий был присвоен 2 класс опасности «Химического производства». В обязанности прессовщицы изделий из пластмассы, согласно характеристике работ, входило: подготовка материала – полиэтилена, приготовление композиций, загрузка в экструдер термопластический автомат полиэтилена, подготовка и работа в экструдере, наблюдение за заданным технологическим режимом, изготовление изделий из расплавленного полиэтилена и полистерола, снятие облоя с готовых изделий, упаковка изделий в мешки. Работая полный день в цеху изготовления изделий из полиэтилена в качестве прессовщицы изделий из пластмассы, ФИО1, подвергалась воздействию вредных компонентов окиси кремния, окиси углерода, паров соды, предельных и непредельных углеводородов, сажи.

В соответствии с уточняющей справкой ...., ФИО1 работала у ... на производстве санитарно-технического оборудования и изделий в качестве прессовщика изделий из пластмассы с 01.04.2003г. по 30.04.2005г. Рабочей зоне цеха по производству санитарно-технического оборудования и изделий был присвоен 2 класс опасности «Химического производства». В обязанности прессовщицы изделий из пластмассы, согласно характеристике работ, входило: подготовка материала – полиэтилена, приготовление композиций, загрузка в экструдер полиэтилена, подготовка и работа в экструдере с расплавленным полиэтиленом, снятие облоя с готовых изделий, упаковка изделий в мешки. Работая полный день в цеху изготовления изделий из полиэтилена в качестве прессовщицы изделий из пластмассы, ФИО1, подвергалась воздействию вредных компонентов окиси кремния, окиси углерода, паров соды, предельных и непредельных углеводородов, сажи.

Кроме того, в материалы дела также представлены письменные трудовые договоры (соглашения), подтверждающие факт работы истца в спорные периоды в указанной должности у ... и ....

Суд считает, что упомянутые справки должны приниматься во внимание как доказательство факта работы истца в качестве прессовщика изделий из пластмассы, предусмотренной Списком № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10. По мнению суда, право на льготную пенсию должен определять в первую очередь работодатель, поскольку только работодатель осуществляет учет занятости работника полный рабочий день в условиях, предусмотренных Списком. Из приведенной выше справки правопреемника работодателя истца усматривается, что истец полный рабочий день был занят при осуществлении своей работы с вредными условиями труда.

Кроме того, согласно пп. 2.3., 4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда от 20 июня 1974 г. N 162 (действовавшей в спорный период), все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения) и заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Таким образом, законодателем обязанность по заполнению трудовой книжки возложена именно на работодателя и то обстоятельство, что записи о работе истца по трудовым договорам не внесены в трудовую книжку истца, не может нести негативных последствий для истца в виде не включения спорных периодов в его специальный стаж.

Доводы ответчика о том, что индивидуальные сведения за спорные периоды сданы с общими условиями, судом также отклоняется в силу того, что в статье 8 и 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 г. № 9-П, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете. Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, Федеральный закон от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи. Пенсионный фонд Российской Федерации, в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование. Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц, в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц, не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Таким образом, именно на работодателя возложена обязанность по предоставлению в Пенсионный фонд необходимых сведений и отчислению взносов. Право истца на назначение пенсии не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что при отчислении необходимых взносов, работодатель не поставил код льготы и не сообщил иные сведения в Пенсионный фонд. Не предоставление работодателем таких сведений не может влиять на пенсионные права ФИО1, вины которой в этом не имеется.

В данной связи и поскольку в судебном заседании нашли свое доказательственное подтверждение особые условия работы истца, которые дают ему право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой в должности прессовщика изделий из пластмассы, суд приходит к выводу, что решение УПФР в г. Оренбурге об отказе истцу во включении в специальный стаж спорных периодов работы противоречит требованиям закона, поэтому требование о признании оспариваемого решения в данной части незаконным подлежит удовлетворению.

Как следствие подлежат удовлетворению и исковые требования истца о понуждении ответчика включить в его стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды работы с 01.02.1998г. по 31.12.1998г., с 01.04.1999г. по 31.12.1999г., с 09.02.2000г. по 31.12.2000г., с 08.02.2001г. по 31.12.2002г. - прессовщик изделий из пластмасс у предпринимателя ... с 01.04.2003г. по 30.04.2005г. - прессовщик изделий из пластмасс у предпринимателя ...

С учетом включения указанных периодов работы, специальный стаж истца составляет 08 лет 01 месяц 07 дней (засчитано решением УПФР в г.Оренбурге N от ...) + 09 лет 00 месяца 18 дней (засчитано настоящим решением суда) = 17 лет 01 месяц 25 дней, что достаточно для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ в возрасте 50 лет.

Часть 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает общее правило о сроке назначения страховой пенсии, согласно которому страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку истец ФИО1, ... года рождения, достигла возраста 50 лет ..., обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии ..., суд возлагает обязанность на УПФР в г.Оренбурге назначить и выплачивать ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на такую пенсию – с ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истцом понесены расходы, связанные с оплатой госпошлины, что подтверждается чеком-ордером, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Оренбурге о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Признать решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от ... N незаконным в части отказа ФИО1 во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периодов работы: с 26.09.1985г. по 25.03.1987г. - штамповщица, с 01.01.1990г. по 31.12.1990г. - штамповщик прессованных изделий и пластмасс ПО «Химпродукт», с 01.02.1998г. по 31.12.1998г., с 01.04.1999г. по 31.12.1999г., с 09.02.2000г. по 31.12.2000г., с 08.02.2001г. по 31.12.2002г. - прессовщик изделий из пластмасс у Предпринимателя ...., с 01.04.2003г. по 30.04.2005г. - прессовщик изделий из пластмасс у Предпринимателя ....

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге включить ФИО1 в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ периоды работы: с 26.09.1985г. по 25.03.1987г. - штамповщица, с 01.01.1990г. по 31.12.1990г. - штамповщик прессованных изделий и пластмасс ПО «Химпродукт», с 01.02.1998г. по 31.12.1998г., с 01.04.1999г. по 31.12.1999г., с 09.02.2000г. по 31.12.2000г., с 08.02.2001г. по 31.12.2002г. - прессовщик изделий из пластмасс у Предпринимателя ...., с 01.04.2003г. по 30.04.2005г. - прессовщик изделий из пластмасс у Предпринимателя ... обязав назначить и выплачивать ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на такую пенсию – с ....

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге в пользу ФИО1 судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Решение в окончательной форме принято 21 сентября 2017 года

Судья: /подпись/



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Ответчики:

УПФ РФ по Оренбургской области (подробнее)

Судьи дела:

Чадов А.А. (судья) (подробнее)