Решение № 2-1269/2019 2-1269/2019~М-690/2019 М-690/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1269/2019

№ 2-1269/2019
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Андрияновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <ФИО>8 к Муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Коммунэнерго», Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» о признании требований об оплате задолженности незаконной и выдачи справки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 <ФИО>9. обратилась в суд с иском, указав, что проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. С 2003 года является получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В базе данных автоматизированной системы «Адресная помощь» ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» имеются данные о выплате истцу субсидии с 1 ноября 201 года по <дата>. В настоящее время истец не может оформить субсидию, поскольку МУП <адрес> «Коммунэнерго» отказывает в выдачи справки об отсутствии задолженности. Полагает, что данные действия незаконны, поскольку регулярно и в полном объеме оплачивает коммунальные платежи. Кроме того, ранее истицы предоставлялись субсидии по справкам, в которых были указаны об отсутствии задолженности. Просит суд признать незаконным предъявление к ФИО1 <ФИО>10. требования об оплате задолженности за отопление за период с <дата> по <дата> и обязать выдать справку об отсутствии задолженности, направив справку в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» и в ООО «Расчетный центр», а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Определением Советского районного суда <адрес> от <дата> в качестве соответчика по делу привлечено ООО «Расчетный центр».

В судебном заседании истец ФИО1 <ФИО>11. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика МУП <адрес> «Коммунэнерго» ФИО2 <ФИО>12., ФИО3 <ФИО>13 действующие на основании доверенности возражали против исковых требований, и представитель ООО «Расчетный центр» ФИО4 <ФИО>15 действующий на основании доверенности, поскольку задолженность по отоплению у ФИО2 <ФИО>14. сложилась с 2009 года, которая не была погашена истицей и переходила на последующие периоды. Справки об отсутствии задолженности ФИО1 <ФИО>16 действительно выдавались, где указывались определенные периоды, в которых задолженность отсутствовала. Просила в иске отказать.

Представитель ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» не явился, извещены надлежащим образом, представили суду отзыв.

Суд, выслушав истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

По правилу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

Судом установлено, что ФИО1 <ФИО>17. является потребителем коммунальных услуг по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Согласно письму МУП <адрес> «Коммунэнерго» <номер> от <дата>, ФИО1 <ФИО>18 на <дата> имеет задолженность по отоплению в размере 6 823 рубля 34 копейки.

С указанной задолженностью ФИО1 <ФИО>19. не согласна по тем основаниям, что исправно оплачивает услугу за отопление и в полном объеме, в связи с чем ей ранее выдавались справки об отсутствии задолженности. В подтверждение своих доводов истицей представлены квитанции об оплате за период с 2014 года по 2018 год включительно, а также справки об отсутствии задолженности.

Между тем, суд исследовав представленные квитанции и сопоставив их с расчетом, суд приходит к выводу, что при производстве расчета данные суммы были учтены.

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 <ФИО>20. за отопление образовалась с 2009 года, которая переходила на последующие года.

Доказательств отсутствия задолженности за период с 2009 года по 2014 год ФИО1 <ФИО>21 не представлено.

Ссылки истицы на справки об отсутствии задолженности по отоплению, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку в них указаны определенные периоды, в которых отсутствуют задолженность.

Кроме того, ФИО1 <ФИО>23. ссылается на выставление МУП <адрес> «Коммунэнерго» требований об уплате задолженности за период с <дата> по <дата>. Однако как установлено в судебном заседании МУП <адрес> «Коммунэнерго», а также ООО «Расчетный центр» какие либо требования к ФИО1 <ФИО>22. не предъявляют.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ФИО1 <ФИО>24 по отоплению, то исковые требования истца к МУП <адрес> «Коммунэнерго» о признании требований об оплате задолженности незаконной и выдаче справки об отсутствии задолженности удовлетворению не подлежат.

Не могут быть удовлетворены и требования ФИО1 <ФИО>25 о компенсации морального вреда, поскольку не установлено нарушений прав истицы как потребителя коммунальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 <ФИО>26 к Муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Коммунэнерго», Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» о признании требований об оплате задолженности незаконной и выдачи справки, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда через районный суд, вынесший решение, в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2019 года.

Судья Е.В. Шамухамедова