Решение № 2-48/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-48/2017

Дело № 2-48/2017


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Жарковский 17 мая 2017 г.

Жарковский районный суд Тверской области

в составе: председательствующего судьи Коршакова А.П.,

при секретаре Ладыка В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нелидовском районе Тверской области (межрайонное) в защиту государственных интересов к ФИО1 о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Нелидовском районе Тверской области (межрайонное) обратилось в суд с иском в защиту государственных интересов к ФИО1 о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии, мотивируя тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 01.03.2012 г. согласно поданного ею заявления была назначена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии.

Указанная федеральная социальная доплата (ФСД) в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ) назначается пенсионеру, проживающему на территории РФ, не осуществляющему работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, в случае, если общая сумма материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ.

Назначение и выплата указанной доплаты носит заявительный характер. В заявлении об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии имеется пункт № 4, которым оговаривается обязанность пенсионера о безотлагательном сообщении при поступлении на работу и других обстоятельствах, влияющих на изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии, либо влекущих ее прекращение.

03.02.2012 г. такое заявление было написано ФИО1

В ходе проверки факта получения доходов (на основании выписки из индивидуального лицевого счета), проведенной в июле 2016 г., подтвержден факт работы ФИО1 в МДОУ «Солнышко» с 01.10.2012 г. по 13.09.2015г. и с 01.10.2015 г. по 31.07.2016 г. Справкой МДОУ «Солнышко» № 21 от 22.07.2016 г. подтвержден прием ФИО1 на работу с 01.10.2012 г. и осуществление ее на дату выдачи справки.

ФИО1 о своем трудоустройстве своевременно не сообщила, в результате чего образовалась переплата ФСД за периоды: с 01.10.2012 г. по 13.09.2015 г. и с 01.10.2015 г. по 31.07.2016 г. в сумме 108 159 руб. 10 коп.

По факту переплаты 27.07.2016 г. комиссией Управления по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было принято решение об установлении переплаты ФСД к пенсии за периоды: с 01.10.2012 г. по 13.09.2015 г. и с 01.10.2015 г. по 31.07.2016 г. в сумме 108 159 руб. 10 коп.

С 01.08.2016 г. выплата Федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 приостановлена.

27.07.2016 г. ФИО1 было направлено письмо о необходимости возврата переплаты ФСД к пенсии на счет ПФР. Однако до настоящего времени сумма переплаты ФСД к пенсии в размере 108 159 руб. 10 коп. ФИО1 не погашена.

Ссылаясь на положения п. 12 ст. 12 ФЗ от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 г. № 213-ФЗ), ч. 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г., ст. 1102 ГК РФ, истец просил суд:

- взыскать с ФИО1 сумму переплаты ФСД к пенсии за периоды: с 01.10.2012 г. по 13.09.2015 г. и с 01.10.2015 г. по 31.07.2016 г. в сумме 108 159 руб. 10 коп.;

- взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины, уплаченную при подаче искового заявления.

В судебном заседании представитель Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Нелидовском районе Тверской области (межрайонное) – ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд взыскать с ФИО1 сумму переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что она не знала, и никто ей не сказал, что при поступлении на работу нужно было сообщать в пенсионный фонд. Она является инвалидом <данные изъяты> и у неё плохая память.

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ч. 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации ( ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Согласно заявлению ФИО1 о назначении пенсии от 03.02.2012 г. она просила ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нелидовском районе Тверской области (межрайонное) назначить пенсию по инвалидности и установить федеральную социальную доплату к пенсии. В пункте 4 заявления она предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР при поступлении на работу и других обстоятельствах, влияющих на изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии, либо влекущих прекращение её выплаты.

В расписке-уведомлении от 03.02.2012 г. ФИО1 также предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР при поступлении на работу и других обстоятельствах, влияющих на изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии, либо влекущих прекращение её выплаты. Имеется подпись ФИО1 о получении копии расписки-уведомлении.

Согласно справке заведующей МДОУ «Солнышко» от 22.07.2016 г. ФИО1 с 01.10.2012 г. работает <данные изъяты> основание: приказ № 64 от 01.10.2012 г.

Выпиской из лицевого счета застрахованного лица подтвержден факт работы ФИО1 в МДОУ «Солнышко» с 01.10.2012 г. по 13.09.2015г. и с 01.10.2015 г. по 31.07.2016 г.

Согласно расчету сумма переплаты компенсационной выплаты составила за периоды: с 01.10.2012 г. по 13.09.2015 г. и с 01.10.2015 г. по 31.07.2016 г. в сумме 108 159 руб. 10 коп.

22.07.2016 г. ФИО1 было направлено письмо за исходящим номером 375 о необходимости добровольного возврата переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии на счет ОПФР по Тверской области. Письмо получено ФИО1 26.07.2016 г.

27.07.2016 г. комиссией ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нелидовском районе Тверской области (межрайонное) по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан по факту переплаты было принято решение - об установлении переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии за периоды: с 01.10.2012 г. по 13.09.2015 г. и с 01.10.2015 г. по 31.07.2016 г. в сумме 108 159 руб. 10 коп.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в нарушение пенсионного законодательства Российской Федерации произведена переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за периоды: с 01.10.2012 г. по 13.09.2015 г. и с 01.10.2015 г. по 31.07.2016 г. в сумме 108 159 руб. 10 коп. До настоящего времени ответчик ФИО1 излишне выплаченную денежную сумму в размере 108 159 руб. 10 коп. добровольно не возвратила.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой (глава 60), подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нелидовском районе Тверской области (межрайонное) подлежит взысканию сумма переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии за периоды: с 01.10.2012 г. по 13.09.2015 г. и с 01.10.2015 г. по 31.07.2016 г. в сумме 108 159 руб. 10 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно, в размере 3363 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нелидовском районе (межрайонное) Тверской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нелидовском районе Тверской области (межрайонное) сумму переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии за периоды: с 01.10.2012 г. по 13.09.2015 г. и с 01.10.2015 г. по 31.07.2016 г. в сумме 108 159 руб. 10 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 3363 руб. 18 коп., а всего 111522 (сто одиннадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.05.2017 г.

Председательствующий: А.П. Коршаков