Решение № 2-1079/2017 2-1079/2017~М-836/2017 М-836/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1079/2017

Дело №2-1079/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 06 июня 2017г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре Даниловой А.Ю.,

с участием:

представителя истца – помощника Анапского межрайонного прокурора

Никитенко О.В.,

ответчика ФИО1; з/лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анапского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних К Д.А. и К А.А. к ФИО1 об обязании оформить квартиру, приобретенную с использование средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность и обязании осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Анапский межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетних К Д.А. и К А.А. обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании оформить квартиру, приобретенную с использование средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность и обязании осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности, указав, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющих детей на территории муниципального образования г-к Анапа, в ходе которой выявлены следующие нарушения действующего законодательства. Проверкой установлено, что ФИО1, являясь матерью двоих несовершеннолетних детей: К Д.А., 00.00.0000 г.р., К А.А., 00.00.0000 г.р. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Согласно предоставленным Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анапе сведениям ФИО1 использовала данный сертификат на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретения жилья. 28.08.2015 ФИО1 взяла на себя обязательство о том, что принадлежащее ей на праве квартира, приобретенная с привлечением средств материнского капитала, будет зарегистрирована в общую собственность родителей и детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с квартиры. В нарушение требований закона и данных обязательств по истечении 6 месяцев ФИО1 не оформила в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное ею жилье. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 зарегистрировала право собственности на приобретенную с использованием средств материнского капитала квартиру. Просит суд обязать ФИО1 оформить квартиру, приобретённую с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенную по адресу: г.-к.Анапа, (...), в общую собственностьродителей, детей, с определением размера долей по соглашению, и обязатьосуществить действия по регистрации права общей долевой собственности.

В судебном заседании прокурор Никитенко О.В. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований прокурора.

3/л ФИО2, привлеченный определением Анапского районного суда от 06.06.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании также не возражал против удовлетворения требований прокурора.

Представитель 3/л Управления Пенсионного фонда РФ в г.Анапа а в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя УПФ РФ в г.Анапа, против удовлетворения исковых требований прокурора не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение сторон, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя УПФ РФ в г.Анапа.

Заслушав представителя истца прокурора Никитенко О.В., ответчика ФИО1, 3/л ФИО2, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 10 Федерального закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах поддержки, семей имеющих детей» от 29.12.2006 средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения.

Согласно ст.8 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 №862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения полностью.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусматривает, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В судебном заседании установлено, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющих детей на территории муниципального образования г-к Анапа, в ходе которой установлено, что ФИО1, являясь матерью двоих несовершеннолетних детей: К Д.А., 00.00.0000 г.р., К А.А., 00.00.0000 г.р. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Согласно предоставленным Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анапе сведениям ФИО1 использовала данный сертификат на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретения жилья.

Согласно Договору займа 000 от 02.07.2015 между ООО «СВ» и ФИО1 заключен договор займа денежных средств на приобретение недвижимого имущества: земельный участок, площадью 1023 кв.м., квартира, площадью 82,1 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...)

Решением отдела пенсионного фонда удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского капитала в сумме 453026 рублей. Указанные средства перечислены для погашения основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья.

Согласно обязательству 000 от 28.08.2015г. ФИО1 обязалась принадлежащую ей на праве собственности квартиру, приобретенную с привлечением средств материнского капитала, зарегистрировать в общую собственность родителей и детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с квартиры.

Согласно выписке Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 зарегистрировала право собственности на квартиру по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...)

Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд находит исковые требования прокурора в интересах несовершеннолетних К Д.А. и К А.А. к ФИО1 об обязании оформить квартиру, приобретенную с использование средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность и обязании осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности, подлежащими удовлетворению, поскольку действиями ответчика ФИО1 нарушены гарантированные действующим законодательством права несовершеннолетних на жилье.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 600 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО1, 00.00.0000 года рождения оформить квартиру, приобретенную с использование средств материнского (семейного) капитала, расположенную по адресу: г.-к. Анапа, (...) общую собственность родителей и детей, а именно: ФИО1,00.00.0000. рождения; ФИО2 00.00.0000. рождения; К.Д.А, 00.00.0000. рождения; К.А.А, 00.00.0000 рождения с определением размера долей по соглашению и обязать осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности.

Настоящее решение суда является для Росреестра основанием по регистрации права общей долевой собственности за ФИО1, ФИО2, К.Д.А, К.А.А на квартиру по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...)

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья

Анапского районного суда: С.А. Киндт