Постановление № 5-37/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017Новосокольнический районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения Дело № 5-37/2017г. гор. Новосокольники 15 августа 2017 года Псковская область Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Воробьев Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица ФИО2, при секретаре Воробьевой В.В., рассмотрев материалы административного дела по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных нарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 15 августа 2017 года, в 14 часов 10 мин., в помещении ОВМ МО МВД России «Новосокольнический», расположенном по адресу: <...>, при проверке документов у ФИО1, было установлено, что ФИО1, въехав на территории РФ, 09 мая 2017 года въехал на территорию РФ года и по настоящее время не покидал её пределы, то есть нарушил п. 1,2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно с 09 августа 2017 года, то есть более 90 суток, установленных законодательством, необоснованно находился в Российской Федерации и уклонялся от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, а так же у него отсутствует документы, удостоверяющие личность иностранного гражданина в Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину признал, согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что на территории РФ находился в гостях, куда так же периодически приезжает на лечение после операции на сердце, проведенной в гор. Москва. Документы оставил в гор. Санкт-Петербург у родственника, поскольку ранее никто документу него не проверял. Нарушил срок пребывания, поскольку ошибочно полагал, что он истечет 25 августа 2017 года. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ранее нарушений миграционного законодательства ФИО1 не нарушал. Собранных доказательства достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого правонарушения. В силу п.п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания,за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок временного пребывания, либо ему выдано новое разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 данного Федерального закона. Суд считает, что в действиях ФИО1 наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – Нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что подтверждается: · Протоколом, серии 60 АП, № об административном правонарушении, составленным 15 августа 2017 года в отношении ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях; · копий паспорта гражданина <данные изъяты> – ФИО1; · сведениями из базы данных УФМС России о ФИО3, подтверждающими въезд данного лица 09 мая 2017 года на территорию РФ и отсутствие продления срока нахождения его на территории РФ; · письменными объяснениями ФИО1, в которых указанное лицо вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суд, при вынесении решения о назначении административного наказания лицу учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО1 вину признал, раскаялся, ранее не допускал нарушений миграционного законодательства, <данные изъяты>, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Решая вопросо виде и размере административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, являющегося гражданином Республики Азербайджан, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же то, что на территории РФ он проходит периодическое лечение, что не опровергнуто какими-либо доказательствами, небольшой срок незаконного нахождения виновного на территории РФ, применение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает невозможным, поскольку указанное может повлечь ограничение гарантированных прав данного лица на охрану здоровья. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушения, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента оглашения. Судья Е.ФИО4 Суд:Новосокольнический районный суд (Псковская область) (подробнее)Ответчики:Казимов И.А.О. (подробнее)Судьи дела:Воробьев Евгений Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |