Постановление № 1-460/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 1-460/2025

№ 1-460/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королёв Московской области 02 октября 2025 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Поздняковой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Королева Московской области Теняева М.А., подсудимой ФИО4, защитника – адвоката Краснова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила дачу взятки должностному лицу лично, в крупном размере.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, утвержденным приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № П/0117 от 06.04.2023, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, расположенное по адресу: <адрес>, является территориальным органом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственному кадастровому учету недвижимого имущества, по предоставлению государственных услуг в сфере осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество и государственного кадастрового учета недвижимого имущества, землеустройства, государственного мониторинга земель, лицензирования геодезической и картографической деятельности, навигационного обеспечения транспортного комплекса (кроме вопросов аэронавигационного обслуживания пользователей воздушного пространства Российской Федерации), а также функции в сфере геодезии и картографии, наименований географических объектов, по федеральному государственному контролю (надзору) в области геодезии и картографии, федеральному государственному земельному контролю (надзору), государственной кадастровой оценке объектов недвижимости, федеральному государственному надзору за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков, федеральному государственному контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, федеральному государственному надзору за деятельностью саморегулируемых организаций операторов электронных площадок, федеральному государственному надзору за деятельностью саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, национального объединения саморегулируемых организаций кадастровых инженеров на территории <адрес> (п. 1 Положения). Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 28.04.2018 в соответствии с приказом Управления Росреестра по <адрес> №-к от 28.04.2018 назначена на должность главного специалиста-эксперта отдела предоставления государственных услуг в электронном виде Управления Росреестра по Московской области, и с ней заключен служебный контракт № от 28.04.2018, сроком на 2 (два) года, то есть в период с 28.04.2018 по 27.04.2020, действие которого в соответствии с приказом Управления Росреестра по <адрес> №-к от 24.04.2020, продлено сроком на 1 (один) год, то есть в период с 28.04.2020 по 27.04.2021. В дальнейшем, на основании приказа Управления Росреестра по Московской области №-к от 12.04.2021, с ФИО1 заключен служебный контракт №а-101 от 12.04.2021, сроком на 1 (один) год, то есть в период с 28.04.2021 по 27.04.2022, действие которого в соответствии с приказом Управления Росреестра по Московской области № № от 15.02.2022 и дополнительным соглашением № от 15.02.2022 к служебному контракту №а-101 от 12.04.2021, изменено на неопределенный срок. Занимая вышеуказанную должность ФИО1, в соответствии с положениями служебного контракта № от 28.04.2018, положениями служебного контракта №а-101 от 12.04.2021, положениями дополнительного соглашения № от 15.02.2022 к служебному контракту №а-101 от 12.04.2021, была обязана соблюдать, знать и руководствоваться в своей служебной деятельности Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе», Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан», Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 № 457 «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии», Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2013 № «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции», Приказом Росреестра от 30.05.2016 № П/0263 «Об утверждении положений о территориальных органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по субъектам Российской Федерации», Приказом Росреестра от 06.04.2023 № № «Об утверждении положений о территориальных органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по субъектам Российской Федерации», а также иными нормативными правовыми актами, регламентирующими порядок осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав. В соответствии с положениями должностного регламента главного специалиста-эксперта отдела предоставления государственных услуг в электронном виде Управления Росреестра по Московской области, утвержденного 28.04.2018 и.о. руководителя Управления Росреестра по Московской области, с которым ФИО1 28.04.2018 ознакомлена под подпись, она (ФИО1) являлась должностным лицом, так как в соответствии с п. 3.1 и п. 3.2 раздела 3 («Должностные обязанности») данного должностного регламента ФИО1 обязана: осуществлять учет и регистрацию заявлений и документов, необходимых для предоставления государственной услуги по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав; осуществлять правовую экспертизу документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в целях установления их соответствия законодательству Российской Федерации, установления отсутствия противоречий между заявленными правами и ранее зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, других оснований для отказа или приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; осуществлять формирование и направление межведомственного запроса; осуществлять внесение в Единый государственный реестр недвижимости (далее по тексту – ЕГРН) сведений, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, совершение специальных регистрационных надписей на договорах и иных документах, выражающих содержание сделок; осуществлять принятие решений о возврате заявления и документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, приостановлении или отказе в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, направление уведомлений о приостановлении, оформление сообщений об отказах в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в соответствии с установленным законом порядком; осуществлять исправление технических ошибок, допущенных при осуществлении государственной услуги; осуществлять выдачу сведений из ЕГРН, копий договоров и иных документов, выражающих содержание односторонних сделок, совершенных в простой письменной форме; осуществлять консультирование (выдачу справок) по порядку получения государственных услуг; осуществлять формирование и хранение разделов ЕГРН, реестровых дел, обеспечение их сохранности, соблюдение порядка и сроков передачи их постоянное хранение государственные архивы; осуществлять делопроизводство, вести работу по формированию и ведению текущего архива документов; предоставлять по запросу Росреестра и структурных подразделений Управления данные в электронном виде об объекте недвижимого имущества, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; осуществлять прием и учет заданий аппарата Управления по исправлению технических ошибок в ЕГРН и в информационной системе ведения ЕГРН; осуществляет процедуру проверки соответствия информации, хранящейся на бумажном носителе, информационной системе ведения ЕГРН, исправлять технические ошибки в ЕГРН и в информационной системе ведения ЕГРН; уведомлять представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений. Кроме того, в соответствии с положениями должностного регламента главного специалиста-эксперта отдела предоставления государственных услуг в электронном виде Управления Росреестра по Московской области, утвержденного 15.02.2022 руководителем Управления Росреестра по <адрес>, с которым ФИО1 15.02.2022 ознакомлена под подпись, она (ФИО1) являлась должностным лицом, так как в соответствии с п. 3.2 раздела III («Должностные обязанности, права и ответственность») данного должностного регламента ФИО1 обязана: осуществлять консультирование по вопросу исполнения государственных функций и получения государственных услуг; проводить правовую экспертизу документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; принимать решения о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, о приостановлении или отказе в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, о прекращении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; предоставлять по запросу Росреестра и структурных подразделений Управления данные в электронном виде об объекте недвижимого имущества, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; осуществлять прием и учет заданий аппарата Управления по исправлению технических ошибок в ЕГРН и в информационной системе ведения ЕГРН; осуществлять процедуру проверки соответствия информации, хранящейся на бумажном носителе, информационной системе ведения ЕГРН, исправлять технические ошибки в ЕГРН и в информационной системе ведения ЕГРН; вести реестровые дела объектов недвижимости на бумажном носителе; подготавливать материалы, необходимые для обращения в установленном порядке в суд с заявлением об исправлении реестровой и технической ошибки (описки, опечатки, грамматической или арифметической ошибки либо подобной ошибки), допущенной при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в порядке, установленном Законом о регистрации; проводить работы по верификации сведений ЕГРН, в том числе по исправлению технических ошибок, осуществлять контроль исправления технических ошибок, проводить постоянно мониторинг и анализ появления новых технических ошибок в сведениях ЕГРН об объектах недвижимости; уведомлять представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений. Таким образом, ФИО1, занимая должность главного специалиста-эксперта отдела предоставления государственных услуг в электронном виде Управления Росреестра по <адрес>, в установленном законом порядке выполняла организационно-распорядительные полномочия в данном органе, который входит в структуру органов исполнительной власти, поскольку имела полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в связи с чем являлась должностным лицом, а также имела определенный круг служебных полномочий при замещении вышеуказанной должности, используя которые могла принимать юридически значимые решения, выражающиеся в последующем государственном кадастровом учете и (или) последующей государственной регистрации прав, на основании решений, принимаемых ФИО1 единолично. Так, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляла в частном порядке риэлторские (юридические) услуги на территории г. Королёв Московской области. В период времени с 01.02.2019 по 13.02.2019, находясь на территории <адрес>ёв <адрес>, более точное место следствием не установлено, у ФИО4 возник прямой корыстный преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу – главному специалисту-эксперту отдела предоставления государственных услуг в электронном виде Управления Росреестра по <адрес> ФИО1, лично за первоочередную государственную регистрацию права собственности на различные объекты недвижимости по сделкам, которые сопровождала ФИО2 при оказании услуг в вышеуказанной сфере неустановленному кругу лиц, а также за предоставление ФИО4 данных из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимого имущества, необходимых для осуществления государственной регистрации прав, а также за консультации ФИО4 по вопросам, связанным с осуществлением ей предпринимательской деятельности в области купли-продажи объектов недвижимости и последующей государственной регистрации права в отношении указанных объектов недвижимости, без приостановления или отказа в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, в крупном размере. При этом, ФИО2 имела в пользовании следующие банковские карты: 1) банковская карта ПАО «Сбербанк» № (банковский счет №, открытый в отделении № филиала 800 ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>ёв, <адрес>А); 2) банковская карта ПАО «Сбербанк» № (банковский счет №, открытый в отделении № филиала 800 ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>ёв, <адрес>А). В свою очередь, ФИО1 имела в пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (банковский счет №, открытый в отделении № филиала 816 ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, <адрес>), которая была оформлена на имя сына ФИО1 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (банковский счет №, открытый в отделении № филиала 800 ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>ёв, <адрес>А), которая была оформлена на имя самой ФИО1 В неустановленный день февраля 2019 года, но не позднее 13.02.2019, находясь на территории <адрес>ёв <адрес>, между ФИО1 и ФИО4 состоялась личная встреча, в ходе которой состоялся разговор, в ходе которого ФИО1 сообщила ФИО4, что она как сотрудник Управления Росреестра по <адрес> в силу своих должностных полномочий, а также в силу должностного положения может способствовать и обеспечить первоочередную государственную регистрацию права собственности на различные объекты недвижимости по сделкам, которые сопровождала ФИО4 при оказании услуг в вышеуказанной сфере неустановленному кругу лиц, а также обеспечить предоставление ФИО4 данных из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимого имущества, необходимых для осуществления государственной регистрации прав, а также в случае необходимости консультировать ФИО4 по вопросам, связанным с осуществлением ей предпринимательской деятельности в области купли-продажи объектов недвижимости и последующей государственной регистрации права в отношении указанных объектов недвижимости, без приостановления или отказа в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, в связи с чем ФИО4 нужно будет передать в качестве взятки ФИО1 денежные средства в размере от 500 рублей до 20 000 рублей, в зависимости от вида и объема действий, совершаемых ФИО1 как сотрудником Управления Росреестра по Московской области, в пользу ФИО4, путем перевода указанных денежных средств с расчетных счетов банковских карт ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4 на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 и на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, но находящейся у неё (ФИО1) в пользовании. На предложение ФИО1, ФИО4 согласилась, так как осуществление ей предпринимательской деятельности и оказание риэлторских (юридических) услуг, и получение от этого прибыли напрямую зависело от действий ФИО1 Таким образом, между ФИО1 и ФИО4 была достигнута договоренность, согласно которой ФИО4, будет перечислять денежные средства со своих банковских карт ПАО «Сбербанк» № (банковский счет №, открытый в отделении № филиала 800 ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>ёв, <адрес>А); № (банковский счет №, открытый в отделении № филиала 800 ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>ёв, <адрес>А), на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (банковский счет №, открытый в отделении № филиала 800 ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>ёв, <адрес>А) на имя ФИО1 и на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (банковский счет №, открытый в отделении № филиала 816 ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес><адрес>) на имя ФИО3, но находящейся у неё (ФИО1) в пользовании, за первоочередную государственную регистрацию права собственности на различные объекты недвижимости по сделкам, которые сопровождала ФИО4 при оказании услуг в вышеуказанной сфере неустановленному кругу лиц, а также за предоставление ФИО4 данных из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимого имущества, необходимых для осуществления государственной регистрации прав, а также за консультации ФИО4 по вопросам, связанным с осуществлением ей предпринимательской деятельности в области купли-продажи объектов недвижимости и последующей государственной регистрации права в отношении указанных объектов недвижимости, без приостановления или отказа в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав. Далее, в период с 13.02.2019 по 30.07.2023, ФИО4, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий от своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично, в крупном размере, используя свои банковские карты ПАО «Сбербанк» № (банковский счет №, открытый в отделении № филиала 800 ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>ёв, <адрес>А); № (банковский счет №, открытый в отделении № филиала 800 ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>ёв, <адрес>А), находясь на территории <адрес>ёв <адрес>, более точное место следствием не установлено, через приложение «Сбербанк-онлайн», осуществляла переводы денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (банковский счет №, открытый в отделении № филиала 800 ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>ёв, <адрес>А) на имя ФИО1 и на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (банковский счет №, открытый в отделении № филиала 816 ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, <адрес>) на имя ФИО3, но находящейся у неё (ФИО1) в пользовании, которая в свою очередь находилась на территории <адрес>ёв <адрес>, более точное место следствием не установлено, а именно она (ФИО4) осуществляла переводы денежных средств: 1) 13.02.2019 в 22 ч. 08 мин. в размере 19 000 рублей; 2) 27.06.2019 в 09 ч. 03 мин. в размере 9 000 рублей; 3) 30.08.2019 в 14 ч. 52 мин. в размере 10 000 рублей; 4) 04.10.2019 в 17 ч. 59 мин. в размере 9 000 рублей; 5) 01.11.2019 в 20 ч. 02 мин. в размере 10 000 рублей; 6) 25.03.2020 в 11 ч. 30 мин. в размере 3 000 рублей; 7) 07.06.2020 в 19 ч. 42 мин. в размере 10 000 рублей; 8) 23.09.2020 в 09 ч. 35 мин. в размере 2 000 рублей; 9) 05.11.2020 в 12 ч. 24 мин. в размере 10 000 рублей; 10) 07.11.2020 в 11 ч. 02 мин. в размере 10 000 рублей; 11) 07.11.2020 в 12 ч. 28 мин. в размере 5 000 рублей; 12) 15.03.2021 в 11 ч. 41 мин. в размере 19 000 рублей; 13) 11.03.2022 в 09 ч. 24 мин. в размере 3 000 рублей; 14) 27.10.2022 в 17 ч. 54 мин. в размере 2 000 рублей; 15) 11.11.2022 в 10 ч. 40 мин. в размере 500 рублей; 16) 23.11.2022 в 17 ч. 03 мин. в размере 500 рублей; 17) 02.02.2023 в 16 ч. 58 мин. в размере 20 000 рублей; 18) 09.02.2023 в 18 ч. 53 мин. в размере 500 рублей; 19) 20.03.2023 в 14 ч. 27 мин. в размере 10 000 рублей; 20) 08.04.2023 в 12 ч. 02 мин. в размере 9 000 рублей; 21) 30.07.2023 в 18 ч. 45 мин. в размере 500 рублей, а в общей сумме в размере 162 000 (сто шестьдесят две тысячи) рублей, что в соответствии с примечанием № к ст. 290 УК РФ является крупным размером, за первоочередную государственную регистрацию права собственности на различные объекты недвижимости по сделкам, которые сопровождала ФИО4 при оказании услуг в вышеуказанной сфере неустановленному кругу лиц, а также за предоставление ФИО4 данных из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимого имущества, необходимых для осуществления государственной регистрации прав, а также за консультации ФИО4 по вопросам, связанным с осуществлением ей предпринимательской деятельности в области купли-продажи объектов недвижимости и последующей государственной регистрации права в отношении указанных объектов недвижимости, без приостановления или отказа в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав. Таким образом, ФИО4, за период времени с 13.02.2019 по 30.07.2023, находясь на территории <адрес>ёв <адрес>, более точное время и место следствием не установлено, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий от своих действий, передала лично должностному лицу – главному специалисту-эксперту отдела предоставления государственных услуг в электронном виде Управления Росреестра по Московской области ФИО1, денежные средства в качестве взятки в размере 162 000 (сто шестьдесят две тысячи) рублей, что в соответствии с примечанием № к статье 290 УК РФ является крупным размером, а именно за первоочередную государственную регистрацию права собственности на различные объекты недвижимости по сделкам, которые сопровождала ФИО4 при оказании услуг в вышеуказанной сфере неустановленному кругу лиц, а также за предоставление ФИО4 данных из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимого имущества, необходимых для осуществления государственной регистрации прав, а также за консультации ФИО4 по вопросам, связанным с осуществлением ей предпринимательской деятельности в области купли-продажи объектов недвижимости и последующей государственной регистрации права в отношении указанных объектов недвижимости, без приостановления или отказа в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания ФИО4 своей вины, её вина в совершении предъявленного ей обвинения подтверждается совокупностью следующих доказательств, подлежащих исследованию в суде.

Показаниями ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых ФИО4 в ходе предварительного следствия свою вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, раскаялась в содеянном и пояснила, что у неё есть знакомая ФИО1, которая работала в Управлении Росреестра по Московской области. Познакомились они с ней достаточно давно, примерно 7-8 лет назад, примерно в 2018 году. За все то время, пока они знакомы с ФИО1, каких-либо долговых обязательств у неё с ФИО1 не было, совместного хозяйства или предприятия, они никогда не вели. Именно в силу своей работы, ФИО4 познакомилась с ФИО1, которая являлась главным специалистом-экспертом Управления Росреестра по Московской области. В целом, между ними сложились рабочие отношения. Охарактеризовать её ФИО4 может только с положительной стороны, которая никогда не откажет в помощи. Когда проводится сделка с недвижимостью, необходимо проверять право собственности. Указанные документы можно получить по заявлению в органах Росреестра. Процесс их получения занимает достаточное время, и не всегда можно получить указанные документы «день в день», что иногда может негативно сказаться на процессе проведения сделки купли-продажи недвижимости. Впоследствии после совершения сделки, в Росреестр подаются документы на смену собственника объекта недвижимости, и сам процесс смены собственника проходит достаточно долго, и он может составлять временной период от 1 недели до 1 месяца. В феврале 2019 года где-то на территории <адрес>ёв <адрес> у неё состоялся разговор с ФИО1, которая ей пояснила, что может за денежное вознаграждение в первоочередном порядке выдавать ей необходимую документацию на объекты недвижимости, необходимую для проверки объекта недвижимости, о которых ФИО4 сообщала выше, а также в случае необходимости ФИО1 может ей за отдельную плату осуществлять регистрацию перехода права собственности на различные объекты недвижимости, по сделкам, которые ФИО4 сопровождает, а также сообщать об ошибках в договорах купли-продажи, с целью недопущения приостановки государственной регистрации, по договорам, которые ФИО4 сопровождала. ФИО1 сказала ей, что их стоимость указанных действий будет составлять от 500 рублей до 20 000 рублей, в зависимости от документов, и их количества, а также действий, в том числе и регистрационных действий, которые ФИО1 будет оказывать ей, как сотрудник Управление Росреестра по Московской области, в отношении объектов недвижимости, сделки по которым ФИО4 сопровождала. Также, ФИО1 будет её консультировать по вопросам сопровождения сделок с недвижимостью, в случае необходимости, с целью недопущения приостановки или отказа в государственной регистрации в отношении объектов недвижимости, по различным договорам. Её устраивали указанные обстоятельства, и ФИО4 могла быстро и качественно сопровождать сделки купли-продажи недвижимости по договорам, которые граждане заключали с ней, поэтому ФИО4 согласилась на предложение ФИО1, и таким образом ФИО4 будет её благодарить за совершение действий, которые ФИО4 будет совершать в её пользу. Также они с ней договорились, что денежные средства за это, ФИО4 будет переводить ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк», которая принадлежит её сыну ФИО3, и в ходе личной беседы ФИО1 ей сообщила реквизиты указанной банковской карты ФИО3, на которую ей необходимо было переводить денежные средства. Также ФИО1 пояснила ей о том, что можно переводить денежные средства и на банковскую карту её самой, и сообщила ей её номер. При этом, с самим ФИО3 она не знакома, с ним никогда не виделась, и не общалась. Отдельно может пояснить, что договоренность между ними была достигнута сразу, более они с ней не встречались и не общались на тему перевода ей денежных средств. Как она говорила выше, между ними указанная договоренность была достигнута в ходе одной встречи, состоявшейся в феврале 2019 года, и более они указанную договоренность и условия, с ФИО1 не обговаривали. Все переводы денежных средств, которые она осуществляла на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 и на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, являлись благодарностью для ФИО1, за совершение вышеуказанных действий в её пользу. Когда ей нужно было получить необходимую документацию, ФИО4 писала об этом ФИО1, и указывала, на какой объект недвижимости это надо сделать, а именно его адрес, и какую документацию, а также в случае, если ей было необходимо осуществить переход права собственности, ФИО4 также указывала ей адрес и отправляла необходимые для этого документы. Далее, ФИО4 переводила ей денежные средства со своих банковский карт ПАО «Сбербанк» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 и банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, о чем сразу же ей сообщала. Переводимые ею денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 и ФИО1, которые предназначались для ФИО1, были различны, и варьировались от 500 рублей до 20 000 рублей, в зависимости от количества документации, которая была ей необходима, а также действий ФИО1 по осуществлению перехода права собственности на различные объекты недвижимости, сделки по которым ФИО4 сопровождала. При этом, денежные средства, которые ФИО4 переводила предназначались за совершение действий со стороны ФИО1 в её пользу. В дальнейшем, спустя какое-то время ФИО4 присылала ей запрашиваемую ею документацию, или же сообщала о том, что государственная регистрация права собственности осуществило переход. Сами клиенты, чьи сделки ФИО4 вела, не знали, что у неё имеется такая договоренность с ФИО1, на получение указанных документов и в случае необходимости быстрого осуществления перехода права собственности. может пояснить, что делала ФИО4 это исключительно самостоятельно и по собственной инициативе. При этом, официально ни она, ни её клиенты по договорам купли-продажи, денежные средства в кассу Росреестра не вносили, и соответствующим заявлением не обращались. Так, в её пользовании находились банковские карты ПАО «Сбербанк» № и №, которые оформлены на свое имя. Именно с указанных банковских карт она переводила денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, которые предназначались для ФИО1, номер которой она ей сообщила в ходе их первой встречи, когда они договаривались о передаче ей денежных средств, а также на банковскую карту ПАО «Сбербанк» самой ФИО1, за совершение в её адрес вышеуказанных действий. Таким образом, за период с февраля 2019 года по июль 2023 года, она перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 и банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, денежные средства в общей сумме 162 000 рублей, за первоочередную регистрацию перехода права собственности на различные объекты недвижимости, по сделкам, которые она сопровождала, без приостановки государственной регистрации, а также за предоставление сведений, документов на различные объекты недвижимости из различных информационных баз Росреестра, необходимые для проверки объекта недвижимости, при совершении с ним сделки купли-продажи, в виде вознаграждения для ФИО1, за совершение вышеуказанных действий в её пользу. Насколько она помнит, она только переводила денежные средства на банковские карты ФИО1 и её сына, наличные деньги она ФИО1 никогда не передавала. Все переводы денежных средств она осуществляла когда находилась в <адрес>ёв через приложение «Сбербанк-онлайн», установленном на её мобильном телефоне. Она хотела любым способом сохранить свой имидж, чтобы граждане как можно чаще обращались ко ней, поэтому она и перечисляла денежные средства для ФИО1 на банковскую карту как её самой, так и её сына. Ей очень стыдно за совершенное ею преступление и она обязуется больше не нарушать закон. Просит учесть, что ранее она самостоятельно и добровольно сообщила о содеянном следственному органу, явившись с явкой с повинной от 05.02.2025 и соответственно активно способствовала расследованию уголовного дела.

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что примерно с апреля 2023 года по настоящее время он работает в Межрайонной ИФНС России № по Московской области в должности государственного налогового инспектора. Ранее, в период с 2019 года по апрель 2023 года он работал в МБУ <адрес>ёв Московской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в должности консультанта регионального портала государственных услуг. У него есть мама ФИО1, которая работает в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. ФИО1 может охарактеризовать только с положительной стороны. Примерно в конце 2018 года к нему обратилась его мама и попросила у него передать ей в пользование банковскую карту ПАО «Сбербанк» на его имя. При этом, для каких целей она просила его банковскую карту он не знает, и он у неё об этом не интересовался. Он передал ей в пользование его банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **** 2127, и она ей пользовалась с того момента. У него в фактическом пользовании она не находилась. Все оплаты и транзакции по данной банковской карте совершала его мама. Что-либо о поступлениях и тратах по его банковской карте, которую он передал маме, он ничего пояснить не может, так как у него не были подключены СМС-уведомления и PUSH-уведомления из мобильного банка «Сбербанк».

Помимо показаний самой подсудимой, свидетелей, вина ФИО2 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом явки ФИО1 с повинной от 05.02.2025 (в рамках уголовного дела №), согласно которому данное сообщение о преступлении зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлениях следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> (КРСП № пр-25 от 05.02.2025). Так, 05.02.2025 в 15 ч. 40 мин. в следственный отдел по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая после разъяснения ей положений, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, сообщила о том, что она в период с января 2019 года по октябрь 2023 года, она систематически получала либо на свои банковские карты ПАО «Сбербанк», либо на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя своего сына ФИО3, денежные средства от риэлторов, осуществляющих риэлторскую деятельность на территории <адрес>ёв <адрес>, а именно от ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 и ФИО17, за ускоренную регистрацию перехода права собственности на различные объекты недвижимости, за предоставление сведений на различные объекты недвижимости из различных информационных баз Росреестра, по сделкам с недвижимостью, которые они сопровождали;

- протоколом явки ФИО4 с повинной от 05.02.2025 (в рамках уголовного дела №), согласно которому данное сообщение о преступлении зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлениях следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> (КРСП № пр-25 от 05.02.2025). Так, 05.02.2025 в 12 ч. 40 мин. в следственный отдел по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> обратилась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая после разъяснения ей положений, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, сообщила о том, что она в период с февраля 2019 года по июль 2023 года, переводила денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО19, являющегося сыном ФИО20, являющейся сотрудником Управления Росреестра по Московской области, а также на банковскую карту ПАО «Сбербанк» самой ФИО1, денежные средства в общей сумме 162 000 рублей, за первоочередную и ускоренную регистрацию перехода права собственности на различные объекты недвижимости, по сделкам, которые она сопровождала, а также за предоставление сведений (документов) на различные объекты недвижимости из различных информационных баз Росреестра, необходимые для проверки объекта недвижимости, при совершении с ним сделки купли-продажи;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.06.2025 (в рамках уголовного дела №), согласно которому были осмотрены сведения о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3, которая привязана к банковскому счету №; № на имя ФИО1, которая привязана к банковскому счету №; № на имя ФИО1, которая привязана к банковскому счету №; № на имя ФИО1, которая привязана к банковскому счету №. Так, в ходе осмотра установлено, что банковский счет №, открыты в отделении № филиала № ПАО «Сбербанк», который расположен по адресу: <адрес><адрес>. Так, в ходе осмотра установлено, что банковские счета №, № и №, открыты в отделении № филиала № ПАО «Сбербанк», который расположен по адресу: <адрес>ёв, <адрес>А. В ходе осмотра сведений о движении денежных средств по вышеуказанным банковским счетам на имя ФИО1 и ФИО3 зафиксированы переводы (поступления) на них денежных средств с банковских карт от ФИО4 в общем сумме 162 000 рублей. Также были осмотрены уставные документы Управления Росреестра по Московской области. Также, были осмотрены кадровые документы ФИО1, подтверждающие замещение ей должности главного специалиста-эксперта отдела предоставления государственных услуг в электронном виде Управления Росреестра по Московской области;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.08.2025, согласно которому данное сообщение о преступлении зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлений следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> (КРСП № пр-25 от 12.08.2025), по факту дачи ФИО4 взятки в виде денег должностному лицу – главному специалисту-эксперту отдела предоставления государственных услуг в электронном виде Управления Росреестра по <адрес> ФИО1, в период с 13.02.2019 по 30.07.2023, на территории <адрес>ёв <адрес>;

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 04.02.2025, согласно которому в следственный отдел по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> переданы материалы оперативно-розыскной деятельности, проведенные сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г.о. Королёв, проведенные в отношении ФИО1;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 04.02.2025, согласно которому рассекречены сведения, составляющие государственную тайну и их носители, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО1;

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 04.03.2025, согласно которому в следственный отдел по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> переданы материалы оперативно-розыскной деятельности, проведенные сотрудниками УФСБ России по <адрес> и <адрес>, проведенные в отношении ФИО1;

- копией приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № № от 06.04.2023, согласно которому утверждено положение об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>;

- копией положения об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, согласно которому Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту – Управление Росреестра по <адрес>, Управление), расположенное по адресу: <адрес>, является территориальным органом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственному кадастровому учету недвижимого имущества, по предоставлению государственных услуг в сфере осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество и государственного кадастрового учета недвижимого имущества, землеустройства, государственного мониторинга земель, лицензирования геодезической и картографической деятельности, навигационного обеспечения транспортного комплекса (кроме вопросов аэронавигационного обслуживания пользователей воздушного пространства Российской Федерации), а также функции в сфере геодезии и картографии, наименований географических объектов, по федеральному государственному контролю (надзору) в области геодезии и картографии, федеральному государственному земельному контролю (надзору), государственной кадастровой оценке объектов недвижимости, федеральному государственному надзору за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков, федеральному государственному контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, федеральному государственному надзору за деятельностью саморегулируемых организаций операторов электронных площадок, федеральному государственному надзору за деятельностью саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, национального объединения саморегулируемых организаций кадастровых инженеров на территории <адрес> (п. 1 Положения);

- копией приказа Управления Росреестра по <адрес> №-к от 28.04.2018, согласно которому ФИО1 с 28.04.2018, назначена на должность главного специалиста-эксперта отдела предоставления государственных услуг в электронном виде Управления Росреестра по <адрес>;

- копией служебного контракта № от 28.04.2018, согласно которому с ФИО1 заключен служебный контракт сроком на 2 (два) года, то есть в период с 28.04.2018 по 27.04.2020, и в указанном служебном контракте указаны права и обязанности ФИО1 при замещении ей должности главного специалиста-эксперта отдела предоставления государственных услуг в электронном виде Управления Росреестра по <адрес>;

- копией приказа Управления Росреестра по <адрес> №-к от 24.04.2020, согласно которому срок действия служебного контракта № от 28.04.2018, заключенного с ФИО1, занимающей должность главного специалиста-эксперта отдела предоставления государственных услуг в электронном виде Управления Росреестра по <адрес>, продлен на 1 (один) год, то есть в период с 28.04.2020 по 27.04.2021;

- копией приказа Управления Росреестра по <адрес> №-к от 12.04.2021, согласно которому с ФИО1, занимающей должность главного специалиста-эксперта отдела предоставления государственных услуг в электронном виде Управления Росреестра по <адрес>, заключен новый служебный контракт сроком на 1 (один) год, то есть в период с 28.04.2021 по 27.04.2022;

- копией служебного контракта №а-101 от 12.04.2021, согласно которому с ФИО1 заключен служебный контракт сроком на 1 (один) год, то есть в период с 28.04.2021 по 27.04.2022, и в указанном служебном контракте указаны права и обязанности ФИО1 при замещении ей должности главного специалиста-эксперта отдела предоставления государственных услуг в электронном виде Управления Росреестра по <адрес>;

- копией приказа Управления Росреестра по <адрес> №-к от 15.02.2022 и дополнительного соглашения № от 15.02.2022 к служебному контракту №а-101 от 12.04.2021, согласно которым срок действия служебного контракта №а-101 от 12.04.2021, заключенного с ФИО1, занимающей должность главного специалиста-эксперта отдела предоставления государственных услуг в электронном виде Управления Росреестра по <адрес>, изменен на неопределенный срок;

- копией должностного регламента главного специалиста-эксперта отдела предоставления государственных услуг в электронном виде Управления Росреестра по <адрес>, согласно которому он утвержден 28.04.2018 и.о. руководителя Управления Росреестра по <адрес>, и с ним ФИО1 28.04.2018 ознакомлена под подпись. Так, согласно положениям данного должностного регламента ФИО1 являлась должностным лицом, так как в соответствии с п. 3.1 и п. 3.2 раздела 3 («Должностные обязанности») данного должностного регламента ФИО1 обязана: осуществлять учет и регистрацию заявлений и документов, необходимых для предоставления государственной услуги по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав; осуществлять правовую экспертизу документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в целях установления их соответствия законодательству Российской Федерации, установления отсутствия противоречий между заявленными правами и ранее зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, других оснований для отказа или приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; осуществлять формирование и направление межведомственного запроса; осуществлять внесение в Единый государственный реестр недвижимости (далее по тексту – ЕГРН) сведений, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, совершение специальных регистрационных надписей на договорах и иных документах, выражающих содержание сделок; осуществлять принятие решений о возврате заявления и документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, приостановлении или отказе в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, направление уведомлений о приостановлении, оформление сообщений об отказах в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в соответствии с установленным законом порядком; осуществлять исправление технических ошибок, допущенных при осуществлении государственной услуги; осуществлять выдачу сведений из ЕГРН, копий договоров и иных документов, выражающих содержание односторонних сделок, совершенных в простой письменной форме; осуществлять консультирование (выдачу справок) по порядку получения государственных услуг; осуществлять формирование и хранение разделов ЕГРН, реестровых дел, обеспечение их сохранности, соблюдение порядка и сроков передачи их постоянное хранение государственные архивы; осуществлять делопроизводство, вести работу по формированию и ведению текущего архива документов; предоставлять по запросу Росреестра и структурных подразделений Управления данные в электронном виде об объекте недвижимого имущества, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; осуществлять прием и учет заданий аппарата Управления по исправлению технических ошибок в ЕГРН и в информационной системе ведения ЕГРН; осуществляет процедуру проверки соответствия информации, хранящейся на бумажном носителе, информационной системе ведения ЕГРН, исправлять технические ошибки в ЕГРН и в информационной системе ведения ЕГРН; уведомлять представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений;

- копией должностного регламента главного специалиста-эксперта отдела предоставления государственных услуг в электронном виде Управления Росреестра по <адрес>, согласно которому он утвержден 15.02.2022 руководителем Управления Росреестра по <адрес>, и с ним ФИО1 15.02.2022 ознакомлена под подпись. Так, согласно положениям данного должностного регламента ФИО1 являлась должностным лицом, так как в соответствии с п. 3.2 раздела III («Должностные обязанности, права и ответственность») данного должностного регламента ФИО1 обязана: осуществлять консультирование по вопросу исполнения государственных функций и получения государственных услуг; проводить правовую экспертизу документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; принимать решения о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, о приостановлении или отказе в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, о прекращении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; предоставлять по запросу Росреестра и структурных подразделений Управления данные в электронном виде об объекте недвижимого имущества, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; осуществлять прием и учет заданий аппарата Управления по исправлению технических ошибок в ЕГРН и в информационной системе ведения ЕГРН; осуществлять процедуру проверки соответствия информации, хранящейся на бумажном носителе, информационной системе ведения ЕГРН, исправлять технические ошибки в ЕГРН и в информационной системе ведения ЕГРН; вести реестровые дела объектов недвижимости на бумажном носителе; подготавливать материалы, необходимые для обращения в установленном порядке в суд с заявлением об исправлении реестровой и технической ошибки (описки, опечатки, грамматической или арифметической ошибки либо подобной ошибки), допущенной при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в порядке, установленном Законом о регистрации; проводить работы по верификации сведений ЕГРН, в том числе по исправлению технических ошибок, осуществлять контроль исправления технических ошибок, проводить постоянно мониторинг и анализ появления новых технических ошибок в сведениях ЕГРН об объектах недвижимости; уведомлять представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

Защитником-адвокатом ФИО5 в ходе судебного заседания было заявлено ходатайство о применении примечания к ст. 291 УК РФ, и прекращении в отношении ФИО4 уголовного дела и освобождении её от уголовной ответственности, поскольку все требования для прекращения уголовного дела соблюдены, подсудимая ФИО4 добровольно явилась с повинной и сообщила о совершенном преступлении до того, как оно было выявлено правоохранительными органами, в последствие активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимая ФИО4 поддержала ходатайство защитника. Подсудимой разъяснено, что деятельное раскаяние не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела, и каких-либо возражений от неё не поступило.

Государственный обвинитель ФИО18 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО4

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 28 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», для освобождения лица от уголовной ответственности за дачу взятки требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки.

Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

05 февраля 2025 года в 12 часов 50 минут ФИО4 написала явку с повинной, в которой добровольно сообщила следователю СО по <адрес> о факте дачи ей взятки должностному лицу Управления Росреестра по <адрес> ФИО1, тем самым изобличила получателя взятки. Данная явка с повинной ФИО4 дана раньше, чем дана явка с повинной ФИО1 (05 февраля 2025 года в 15 часов 50 минут), дана не в связи с задержанием ФИО4, до возбуждения уголовного дела в отношении неё (возбуждено 12 августа 2025 года) и в отношении ФИО1 (возбуждено 11 марта 2025 года). В дальнейшем, в ходе расследования уголовного дела ФИО4 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, о чем указано следователем в обвинительном заключении.

По смыслу закона добровольность сообщения о преступлении имеет место, в том числе, в случаях, когда правоохранительным органам известно и о факте преступления, и о лице, его совершившем, но лицу, совершившему преступление, неизвестно о наличии у органов следствия информации о его причастности к преступлению, и оно об этом ставит в известность правоохранительные органы (данная правовая позиция нашла отражение в Определении ВС РФ от 22.07.2025 № 41-УД25-13-К4).

Учитывая, что по состоянию на 05 февраля 2025 года какие-либо оперативно розыскные мероприятия либо следственные действия в отношении ФИО4 не проводились, последней не было известно о наличии у правоохранительных органов сведений о даче ей взятки должностному лицу, у суда нет оснований полагать сообщение ФИО4 о преступлении (явку с повинной) недобровольным.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО4 добровольно сообщила в правоохранительные органы о совершенном ей преступлении, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для применения в отношении ФИО4 примечания к ст. 291 УК РФ, в связи с чем считает возможным уголовное дело на основании ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 75 УК РФ, примечанием к ст. 291 УК РФ, ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечания к ст. 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Т.А. Колесникова