Постановление № 5-145/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-145/2017Печенгский районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения Дело № 5-145/2017 Изготовлено 10 ноября 2017 года 08 ноября 2017 года п. Никель Судья Печенгского районного суда Мурманской области Алимова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, 08.11.2017 в суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 04.11.2017 около 09 часов 45 минут сотрудниками ОВО ВНГ РФ у дома 24 по ул. Ленина в г. Заполярный Печенгского района Мурманской области по подозрению в совершении преступления (КУСП № от 04.11.2017) был задержан гр. ФИО1 При доставлении ФИО1 в отделение полиции, последний оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ОВО ВНГ РФ, пытался спровоцировать драку, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников ОВО ВНГ РФ прекратить свои противоправные действия не реагировал. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ОВО ВНГ РФ по Печенгскому району, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, указал, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он оказывал неповиновение сотрудникам отказывался сесть в патрульный автомобиль и ехать в отделение полиции, но не хватал их за форменную одежду, раскаялся в содеянном, пояснил, что сделал для себя должные выводы. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Часть 1 данной статьи содержит два состава административного правонарушения: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности; противодействие исполнению служебных обязанностей указанными лицами. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, а также сотрудника уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок. Из материалов дела, усматривается, что 04.11.2017 в 09 часов 45 минут сотрудниками отдела вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ у дома 24 по ул. Ленина в г. Заполярный Печенгского района Мурманской области, по подозрению в совершении преступления, зарегистрированного в КУСП № от 04.11.2017 был задержан ФИО1, который оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции при доставлении его в отделение полиции, отказывался пройти в патрульный автомобиль, отталкивал руками сотрудников, хватался за форменную одежду. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, таким образом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ОВО войск национальной гвардии РФ. Для пресечения противоправных действий, задержания и доставления в отдел полиции г. Заполярный, в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства – наручники, в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». В действиях ФИО1 судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вина в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 04.11.2017; - рапортами оперативного дежурного Н. от 04.11.2017, о том, что по адресу: <...> происходила драка, требуется скорая помощь; - рапортами полицейских взвода полиции ОВО по Печенгскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Мурманской области» С. и Г. о задержании ФИО1 от 04.11.2017, - объяснениями С. и Г. от 04.11.2017; - объяснениями ФИО1 от 04.11.2017 и данными им в судебном заседании; - объяснениями свидетелей Ш., К., П., - протоколом № 174 об административном задержании и протоколом о задержании лица полицией от 04.11.2017 - сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1; - копией постовой ведомости на 04.11.2017, согласно которой С. и Г. находились при исполнении служебных обязанностей по обеспечению правопорядка в общественных местах г. Заполярный. Исследованными в судебном заседании доказательствами вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. При определении вида наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и назначает наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Привлечь ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. В соответствии с п. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сумму назначенного административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Мурманской области (ОМВД России по Печенгскому району Мурманской области) ИНН <***>, КПП 510901001, ОКТМО 47615151, счет 40101810000000010005, БИК 044705001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880251170000156920. Наименование платежа – штраф по постановлению суда. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа. Разъяснить ФИО1 что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Е.В.Алимова Суд:Печенгский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Алимова Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-145/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-145/2017 |