Постановление № 5-41/2024 от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-41/2024

Дело № 5 -41/ 2024 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 февраля 2024 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВА ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА (адрес: <...>, каб. 403)

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> А <адрес>, временно проживающего по договору аренды по адресу: РБ, <адрес>, холостого, детей не имеет, официально, не работающего, со слов ранее судимого в 2012 году по ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился в 2015 году по отбытию срока, судимость погашена, согласно представленной справки ОИАЗ Управления МВД России по <адрес> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения к административному штрафу, паспорт серии 5719 № выдан ГУ МВД России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут находясь возле <адрес> гр. ФИО2, в общественном месте вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубо нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, на законное требование сотрудников полиции отказывался пройти в служебную автомашину, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании гр. ФИО2 вину признал и пояснил суду, что был в пьяном виде, выражался нецензурной бранью, при задержании сотрудниками полиции оказал неповиновение.

Суд, заслушав объяснения гр. ФИО2, изучив и оценив представленные материалы административного дела, пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ полностью доказана.

Вина ФИО2 полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции ОБ ППСП Управления МВД Росси по <адрес> ФИО1, ФИО3, ФИО4, 77 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого гр. ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, а также признательными пояснениями самого гр. ФИО5

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников

соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Своими действиями, выразившимися в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, гр. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и меры административного наказания гр. ФИО2. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение и отсутствие постоянного источника дохода, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - вину признает, раскаивается, наличие отягчающих обстоятельств по делу – совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения в течение года, а также санкции части 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, поэтому в целях исправления и предупреждения совершения Н. правонарушений считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО2 Е. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 ( двое ) суток.

Срок административного наказания гр. ФИО2 исчислять со дня задержания – с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья: О.А. ДОЛЖИКОВА