Решение № 2-737/2019 2-737/2019~М-678/2019 М-678/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-737/2019Варненский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-737/2019 Именем Российской Федерации 25 ноября 2019 года село Варна Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Поздеевой Ю.А., при секретаре судебного заседания – Файзулиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности, с участием ответчика ФИО1, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указали, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение № от 27 февраля 2019 г. (далее Соглашение 1). По условиям Соглашения банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 53 489 рублей, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,75 %, с конечным сроком возврата – 27 февраля 2024 года. Между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение № от 27 февраля 2019 г. (далее Соглашение 2). По условиям Соглашения банк открыл ответчику кредитный лимит в сумме 115 000 рублей под 26,90 %, с конечным сроком возврата – через 24 месяца. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства в отношении соблюдения возврата кредита и начисленных процентов. Банк направлял ответчику письменное уведомление о нарушении обязательств по кредитному договору, предложив ему в добровольном порядке уплатить денежные обязательства и неустойку за просрочку возврата кредита и уплаты процентов. Однако, указанное обращение Банка оставлено им без ответа и удовлетворения. До настоящего времени обязательства заемщиком в полном объеме не выполнены. По состоянию на 28 октября 2019 года сумма задолженности по Соглашению 1 составляет 56 259 рублей 02 копейки: срочный основной долг - 49 102, 03 руб., просроченный основной долг – 3 173,27 руб., проценты за пользование кредитом 3 742,92 руб., пеня за просроченный основной долг – 110,45 руб., пеня за просроченные проценты – 130,35 руб. По состоянию на 28.10.2019 года сумма задолженности по Соглашению 2 составляет 128 740 рублей 13 копеек: срочный основной долг – 91 960,11 руб., просроченный основной долг – 18 439,89 руб., проценты за пользование кредитом 16 896,74 руб., пеня за просроченный основной долг – 823,78 руб., пеня за просроченные проценты – 619,61 руб. Просят взыскать с ФИО1 указанную задолженность, расторгнуть Соглашение № от 27.02.2019 г. и Соглашение № от 27.02.2019 г, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 899 рублей 98 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, а именно, сумму задолженности в размере 56 259 рублей 02 копейки по Соглашению № от 27.02.2019 г и сумму задолженности в размере 128 740 рублей 13 копеек по Соглашению № от 27.02.2019 г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 899 рублей 98 копеек. Согласен на расторжение указанных кредитных соглашений. На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, имеются основания для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд Принять признание ФИО1 иска АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала задолженность по Соглашению № от 27 февраля 2019 г. в размере 56 259 (пятьдесят шесть тысяч двести пятьдесят девять) рублей 02 копейки из них: срочный основной долг - 49 102, 03 руб., просроченный основной долг – 3 173,27 руб., проценты за пользование кредитом 3 742,92 руб., пеня за просроченный основной долг – 110,45 руб., пеня за просроченные проценты – 130,35 руб. Расторгнуть Соглашение № от 27 февраля 2019 г., заключенное с ФИО1, с 28 октября 2019 года. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала задолженность по Соглашению № от 27 февраля 2019 г. в размере 128 740 (сто двадцать восемь тысяч семьсот сорок) рублей 13 копеек из них: срочный основной долг – 91 960,11 руб., просроченный основной долг – 18 439,89 руб., проценты за пользование кредитом 16 896,74 руб., пеня за просроченный основной долг – 823,78 руб., пеня за просроченные проценты – 619,61 руб. Расторгнуть Соглашение № от 27 февраля 2019 г., заключенное с ФИО1, с 28 октября 2019 года. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в сумме 4 899 (четыре тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 98 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд. Председательствующий: Ю.А.Поздеева Суд:Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Челябинского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Поздеева Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-737/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-737/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-737/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-737/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-737/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-737/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-737/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-737/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-737/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-737/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-737/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-737/2019 |