Решение № 2А-303/2018 2А-303/2018~М-255/2018 М-255/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2А-303/2018

Дело № 2а-303/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кардымово 03 июля 2018 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего (судьи) Королевой А.Н., с участием помощника прокурора Кардымовского района Березиной Л.Н., при секретаре Вольневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ярцевский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ярцевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование иска указав, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, ранее неоднократно судим: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по отбытию наказания. ФИО1 привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжких преступлений, имеет непогашенную и неснятую судимость, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и определены следующие административные ограничения: обязать два раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или месту пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в <данные изъяты> как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен. Кроме того, ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - за правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст.20.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст.20.24 КоАП РФ. По указанным основаниям МО МВД России «Ярцевский» просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах, таких как бары, рестораны, места массового отдыха граждан.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Ярцевский» ФИО2 заявленные требования поддержал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Помощник прокурора Березина Л.Н. полагала необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, таких как бары, рестораны, места массового отдыха граждан.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Заслушав представителя административного истца, объяснения административного ответчика, мнение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, согласно положениям части 3 статьи 4 Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

П.28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 года № 15 установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Судом установлено и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> за тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> за совершение тяжкого преступления по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из <данные изъяты> по отбытии наказания. Сокольским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и определены следующие административные ограничения: обязать два раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или месту пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на учет в <данные изъяты>.

Согласно справке-характеристике ФИО1 нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, находится под административным надзором, по месту жительства характеризуется отрицательно, кроме того, неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (постановление по делу об административном правонарушении зам. начальника ОП по Кардымовскому району МО МВД России «Ярцевский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 32-33);

ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 36);

ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, по которому назначено административное наказание в виде административного ареста на 5 суток (постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 39);

ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, по которому назначено административное наказание в виде административного ареста на 5 суток (постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 42);

Указанные постановления ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.

Таким образом, принимая во внимание, что административный ответчик ФИО1 более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, срок административного надзора, установленный в отношении него не истек, суд считает, что имеются законные основания для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений.

Учитывая интересы общественной безопасности, а также с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым требования МО МВД России «Ярцевский» удовлетворить, установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, таких как бары, рестораны, места массового отдыха граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ярцевский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, таких как бары, рестораны, места массового отдыха граждан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение десяти дней через Духовщинский районный суд Смоленской области.

Судья А.Н.Королева