Решение № 2А-125/2021 2А-125/2021~М-148/2021 М-148/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-125/2021





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с. Яр-Сале 06 июля 2021 года

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Петрова Д.В., при секретаре судебного заседания Болтраманюк М.А., с участием помощника прокурора Ямальского района Хайруллиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-125/2021 по административному исковому заявлению ОМВД России по Ямальскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

установил:


Начальник ОМВД России по Ямальскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, в виде обязательной явки в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 освобождена по отбытии наказания из мест лишения свободы 05 марта 2021 года. В отношении неё решением Тобольского городского суда Тюменской области от 01 февраля 2021 года установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета покидать своё место жительства или место пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, запрета выезда за пределы территории населённого пункта по избранному месту жительства с. Яр-Сале без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязательной явки в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц. С марта 2021 года по настоящее время ФИО1 совершила 3 административных правонарушения: 12 марта 2021 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 02 апреля 2021 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и 22 мая 2021 года по ст. 20.21 КоАП РФ. В целях предотвращения возможности совершения поднадзорной уголовно-наказуемых деяний, повторных административных правонарушений, оказания на неё индивидуально-профилактического воздействия просит дополнить установленные административные ограничения.

Административный иск и приложенные к нему документы вручены ФИО1 административным истцом 07 июня 2021 года.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании определения суда от 09 июня 2021 года явка административного ответчика была признана необязательной. Неявка представителя административного истца не препятствует рассмотрению дела.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего возможным удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.

Приговором Ямальского районного суда ЯНАО от 13 октября 2020 года ФИО1 осуждена по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Освобождена из мест лишения свободы 05 марта 2021 года по отбытии срока наказания.

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от 01 февраля 2021 года установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета покидать своё место жительства или место пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, запрета выезда за пределы территории населённого пункта по избранному месту жительства с. Яр-Сале без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязательной явки в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

12 марта 2021 года ФИО1 поставлена на учёт в ОМВД России по Ямальскому району.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ-64 обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных административным истцом материалов следует, что за период с 12 марта 2021 года по настоящее время ФИО1 совершила 3 административных правонарушения: 12 марта 2021 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 02 апреля 2021 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и 22 мая 2021 года по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановления ФИО1 оспорены не были.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Принимая во внимание личность поднадзорного, её поведение в истекший период срока административного надзора, доводы, приведенные в административном иске в обоснование заявления об установлении дополнительных ограничений и характера предлагаемой меры ограничения, суд считает целесообразным установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде увеличения явок на регистрацию до 4 (четырёх) раз в месяц.

Таким образом, административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ямальскому району о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск начальника ОМВД России по Ямальскому району удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ямальский районный суд в течение 10 дней с вынесения решения суда.

Председательствующий Д.В. Петров



Суд:

Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Ямальскому району (подробнее)

Судьи дела:

Петров Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)