Решение № 2-3057/2018 2-3057/2018~М-2787/2018 М-2787/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-3057/2018Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-3057/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Адлерский район г. Сочи «26» сентября 2018 года Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Машевец С.Ю., при секретаре Полетаевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сочинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО о запрете перевозки пассажиров на воздушном транспорте, Сочинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО о запрете перевозки пассажиров на воздушном транспорте. В обоснование своих требований истец указал, что Сочинской транспортной прокуратурой в июле-августе 2018 года в соответствии с информацией, поступившей из службы в городе Сочи УФСБ России по Краснодарскому краю, о нарушении норм действующего законодательства парапланеристами предоставляющими услуги парасайлинга на территории курорта Роза Хутор проведена проверка. В ходе проверки установлено, что ФИО являясь членом клуба «Сочи-Парапланеризм», который размещается на территории горноклиматического курорта Роза Хутор (Роза Пик, высота 2 320 м. над уровнем моря) Адлерский района, г. Сочи, осуществляет перевозку пассажиров на параплане за денежное вознаграждение. Так, 26.06.2018 г. ФИО осуществил перевозку пассажира на параплане за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей. Полет выполнялся на территории горноклиматического курорта Роза Хутор (взлет с площадки Роза Пик расположенной на высоте 2 320 м., посадка Горная Олимпийская деревня). Из объяснения ФИО следует, что полеты в коммерческих целях также осуществлялись им ранее. Таким образом, ФИО нарушает требования действующего законодательства, что может стать причиной крушения параплана, в следствие чего будет причинен вред здоровью неопределенного круга граждан, которые могут воспользоваться предоставляемыми услугами, что в свою очередь приводит к нарушению прав неопределенного круга лиц. Просит признать незаконным действие ФИО выразившиеся в коммерческой перевозке пассажиров на воздушном транспорте (параплане) без лицензии. Запретить ФИО осуществлять коммерческую перевозку пассажиров на воздушном транспорте (параплане) до получения лицензии на перевозку пассажиров. В судебном заседании помощник транспортного прокурора – Касумян А.Р. на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещен, причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Сочинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО о запрете перевозки пассажиров на воздушном транспорте подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 32 Воздушного кодекса РФ воздушное судно - летательный аппарат, поддерживаемый в атмосфере за счет взаимодействия с воздухом, отличного от взаимодействия с воздухом, отраженным от поверхности земли или воды. Действующим воздушным законодательством параплан отнесен к воздушному судну (воздушному транспорту). Постановлением Правительства РФ от 05.05.2012 № 457 «О лицензировании деятельности по перевозкам воздушным транспортом пассажиров и перевозкам воздушным транспортом грузов (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)» установлены обязательные требования по лицензированию деятельности по перевозке пассажиров воздушным транспортом. В ходе проверки, проведенной Сочинской транспортной прокуратурой в июле-августе 2018 года в соответствии с информацией, поступившей из службы в городе Сочи УФСБ России по Краснодарскому краю, о нарушении норм действующего законодательства парапланеристами предоставляющими услуги парасайлинга на территории курорта Роза Хутор установлено, что ФИО являясь членом клуба «Сочи-Парапланеризм», который размещается на территории горноклиматического курорта Роза Хутор (Роза Пик, высота 2 320 м. над уровнем моря) Адлерский р-на, г. Сочи, осуществляет перевозку пассажиров на параплане за денежное вознаграждение. 26.06.2018 ФИО осуществил перевозку пассажира на параплане за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей. Полет выполнялся на территории горноклиматического курорта Роза Хутор (взлет с площадки Роза Пик расположенной на высоте 2 320 м., посадка Горная Олимпийская деревня). Из объяснения ФИО следует, что полеты в коммерческих целях также осуществлялись им ранее. Таким образом, в настоящем судебном заседании установлено, что ФИО нарушает требования действующего законодательства, что может стать причиной крушения параплана, в следствие чего будет причинен вред здоровью неопределенного круга граждан, которые могут воспользоваться предоставляемыми услугами, что в свою очередь приводит к нарушению прав неопределенного круга лиц. Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно ч. 1 ст. 11 Гражданского Кодекса РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При таких обстоятельствах исковые требования Сочинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО о запрете перевозки пассажиров на воздушном транспорте подлежат удовлетворению. На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-239 ГПК РФ, Исковые требования Сочинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО о запрете перевозки пассажиров на воздушном транспорте – удовлетворить. Признать незаконным действие ФИО выразившиеся в коммерческой перевозке пассажиров на воздушном транспорте (параплане) без лицензии. Запретить ФИО осуществлять коммерческую перевозку пассажиров на воздушном транспорте (параплане) до получения лицензии на перевозку пассажиров. Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись. Машевец С.Ю. Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Сочинский транспортный прокурор (подробнее)Судьи дела:Машевец С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |