Решение № 2-378/2025 2-378/2025~М-185/2025 М-185/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-378/2025

По делу № 2-378/2025

УИД52RS-0054-01-2025-000298-37

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

15 октября 2025 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Лицовой Н.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании зачесть период трудовой деятельности в сельский стаж, обязании назначить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, с учетом уточнения исковых требований просит: признать незаконным решение от 07.08.2024 № 1009/45 об отказе в перерасчете пенсии; обязать зачесть период трудовой деятельности с 01.01.1992 года по 20.10.2021 года в сельский стаж работы, дающий право на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии; обязать назначить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии и произвести перерасчет пенсии согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона № 400-ФЗ от 08.12.2013 года «О страховых пенсиях» с 1-го сентября 2024 года.

В обоснование исковых требований указано, что истец является получателем пенсии по старости с 07.12.2016 года. С 01.01.2019 вступили в силу изменения в Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в части установления лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 ст. 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности. Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № 1440 с изменениями от 05.04.2024 г. включает в себя пункт 1 – Растениеводство, который содержит наименование профессий, должностей, специальностей – колхозник (рядовой колхозник).

Трудовую деятельность в сельском хозяйстве истец начала с 22.04.1985 в качестве бухгалтера. В связи с переименованием колхоза «ФИО3» в ЗАО «ФИО3», а затем в ОАО им. В.П. Чкалова переведена на работу в ЗАО «ФИО3», а затем в ОАО им. В.П.Чкалова в качестве бухгалтера, уволена 25.07.2007. С 26.07.2007 по 30.11.2019 и с 02.03.2020 по 20.10.2021 работала в ООО «ФИО3» в качестве бухгалтера, о чем свидетельствуют записи в трудовой книжке колхозника. 22.04.1985 года принята в члены колхоза. Общий стаж работы в сельском хозяйстве составляет более 35 лет.

В течение всего периода работы, вместе с другими работниками конторы ежегодно привлекалась на сезонные работы в растениеводстве: в качестве рядовой колхозницы с начала периода весенне-полевых и до окончания уборочных работ. В зимний период, по необходимости, выполняла работу в животноводстве: на ферме крупно-рогатого скота по уходу за скотом. Данный факт подтвержден архивными справками №№ 11-178, 11-179, 11-180, 11-181, 11-182, 11-183 от 24.03.2025, архивной выпиской № 11-185 от 24.03.2025 из протокола № 2 от 18.04.1992 о снятии работников бухгалтерии на выгрузку картофеля, архивной выпиской № 11-186 от 24.03.2025 о снятии бухгалтерии на уборку, архивной выпиской № 11-187 от 24.03.2025, выпиской из протокола № 3 от 02.06.1997, выпиской из протокола № 4 от 05.08.1998, архивными справками №№ 11-265, 11-266, 11-267, 11-268 от 21.04.2025, в которых присутствуют статьи о начислении заработной платы, как сдельные, повременные и за разные работы, что свидетельствует о привлечении ее к разным работам.

05.08.2024 она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к пенсии, за стаж в сельском хозяйстве. Ответчик частично признал стаж работы в сельском хозяйстве – период работы с 22.04.1985 по 31.12.1991, а период с 01.01.1992 по 20.10.2021 – не признал как стаж работы в сельском хозяйстве.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление сельского хозяйства городского округа город Чкаловск Нижегородской области, ООО «ФИО3».

В судебном заседании истец ФИО1 доводы и требования искового заявления поддержала. Дополнительно пояснила, что является получателем пенсии с декабря 2016 г.. Стаж работы в сельском хозяйстве более 35 лет. Принята на работу в качестве бухгалтера, но на протяжении всей работы приходилось выполнять не только обязанности бухгалтера, но и рядовой колхозницы. То, что в трудовой книжке отсутствует запись о работе в качестве рядовой колхозницы не вина истца, это халатность работодателей. По устному распоряжению администрации она выходила на разные работы, как в растениеводстве, так и в животноводстве. Выполняла всю работу по распоряжению, соблюдала внутренний распорядок организации. За работу начислялась заработная плата. Считает, факт её работы в качестве рядовой колхозницы доказанным. Представить суду доказательства по конкретным периодам работ, выполняемых в растениеводстве и животноводстве по конкретным специальностям, кроме тех которые имеются в деле, она не имеет возможности. В настоящее время хозяйства нет и не сохранилось никаких документов, кроме представленных суду.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области ФИО2 в судебном заседании и в представленном суду письменном отзыве на иск указала, что решением ОСФР по Нижегородской области от 07.08.2024 года за № 1154 было отказано в повышении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за работу в сельском хозяйстве по причине отсутствия необходимой продолжительности сельского стажа. Согласно ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проживающим в сельской местности, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной ч. 1, 2 ст. 16 настоящего ФЗ. В целях установления данного повышения применяется Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № 1440.

Работа до 01.01.1992 на территории Российской Федерации (бывшей РСФСР) в шести сельскохозяйственных организациях (колхоз, совхоз, машино-тракторная станция, крестьянское (фермерское) хозяйство сельскохозяйственная артель и межколхозное предприятие) засчитывается в сельский стаж независимо от ее наименования и производства, а также независимо от занимаемой должности или установленной профессии. Концепция указанных нормативных актов построена исходя из принципа непосредственной занятости лиц на работах и в производствах растениеводства, животноводства, рыболовства (т.е. в поле, на фермах и т.п.). В стаж работы в сельском хозяйстве не могут быть учтены периоды трудовой деятельности работников бытовых (служебных) помещений, административных зданий колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий и организаций. Трудовая деятельность ФИО1 с 01.01.1992 протекала в сельскохозяйственной организации (колхоз «ФИО3, ОАО им. В.П.Чкалова) в должности бухгалтера. Основными обязанностями бухгалтера являются организация работы по постановке и ведению бухгалтерского учета организации. В этой связи лица, которые не заняты на работах и в производствах растениеводства, животноводства, рыболовства, в том числе бухгалтер, списком № 1440 от 29.11.2018 не предусмотрены. Стаж работы истца в сельском хозяйстве составляет 7 лет 11 месяцев 13 дней. Не включены в стаж работы в сельском хозяйстве периоды с 01.01.1992 по 27.02.1992 – уход за ребенком, с 28.02.1992 по 25.07.2007 - работа в колхозе «ФИО3», ОАО им. В.П. Чкалова в должности бухгалтера, с 26.07.2007 по 30.09.2016 - работа в ООО «ФИО3» в должности бухгалтера. Полагает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Третье лицо Управление сельского хозяйства г.о.г. Чкаловск Нижегородской области, извещенные надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела без его участия. Согласно представленного отзыва считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как периоды трудовой деятельности в ЗАО «ФИО3», ОАО им. Чкалова и ООО «ФИО3» относятся к стажу в сельском хозяйстве. Колхоз «ФИО3» образовался на основании решения Райсовета № 402 от 27.12.1960 в результате слияния колхозов «Трудовик» и имени Жданова. Центральная усадьба колхоза находилась в деревне Железово. Производственное направление колхоза: мясо - молочное. На основании решения общего собрания членов колхоза № 1 от 28.02.1992 проведена реорганизация колхоза в Акционерное общество закрытого типа «ФИО3» с коллективно-совместной собственностью. На основании постановления администрации Чкаловского района № 110 от 17.03.1994, учитывая решения общего собрания ТОО им. Чкалова протокол № 1 от 04.03.1994 и решения общего собрания акционеров АОЗТ «ФИО3» протокол № 1 от 07.03.1994, произошло присоединение к АОЗТ «ФИО3» ТОО им. Чкалова. В марте 1998 года внесено изменение в название акционерного общества - АОЗТ «ФИО3» переименовано в ЗАО «ФИО3». 27.06. 2001 подписан договор учредителей о совместной деятельности по созданию ОАО им. Чкалова. 03.07.2001 комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Чкаловского района Нижегородской области зарегистрировано открытое акционерное общество им. Чкалова. 03.06.2004 ЗАО «ФИО3» ликвидировано. 01.02.2008 ОАО им. Чкалова ликвидировано. В период работы истца ФИО1 в колхозе «ФИО3» (АОЗТ «ФИО3», ЗАО «ФИО3») и ОАО им. Чкалова, до момента их ликвидации, хозяйства своевременно сдавали финансово-экономическую отчетность в Управление сельского хозяйства, как сельскохозяйственный товаропроизводитель, с долей выручки от реализации сельскохозяйственной продукции более 70 %. ООО «ФИО3» было создано 29.05.2007 путем подписания и утверждения учредительного договора и Устава ООО «ФИО3». Основной вид экономической деятельности на момент регистрации юридического лица - 01.1 - Растениеводство, дополнительный ОКВЭД - 03.2 - Животноводство. В настоящее время сведения о ликвидации юридического лица отсутствуют. ООО «ФИО3» с 2007 года по 2021 год включительно своевременно сдавало финансово-экономическую отчетность в управление сельского хозяйства, как сельскохозяйственный товаропроизводитель, с долей выручки от реализации сельскохозяйственной продукции более 70 %.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ФИО3», о времени, дате и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Свидетель С.А.Н. в судебном заседании показал, что с ФИО1 знаком с 1992 года, с момента, когда пришел работать в колхоз «ФИО3». Его трудовая деятельность в колхозе началась с должности механика, затем - начальника участка, главного инженера, директора, а потом ИП. Изначально это был колхоз «ФИО3», потом несколько раз проходила реорганизация – ЗАО, ОАО, Чкаловская Агроферма, а после банкротства в 2007 году стало ООО «ФИО3». Основная профессия ФИО1 – бухгалтер. Ранее, в колхозе, на одном из общих собраний было принято решение, что все работники колхоза «ФИО3» в уборочные, посевные дни снимаются со своих основных мест работы. Все работники бухгалтерии снимались с основной работы на сельскохозяйственные работы: сортировку, сенокос, уборка урожая, прополку, а также на работы на ферму по потребности, так как людей в колхозе не хватало. Это происходило ежегодно. Документально все дополнительно выполняемые работы фиксировались только нарядами на выполненные работы и оплачивались деньгами. Иногда издавались соответствующие приказы, но не всегда. Работники бухгалтерии привлекались к дополнительным работам и без письменного приказа, устно. Конкретные даты, время таких привлечений он указать не может. Все ИТР занимались подработкой, которая оплачивалась в денежном выражении.

Допрошенная в судебном заседании свидетель С.Л.В. пояснила, что она начала работать в колхозе «ФИО3» в 1979 году ветфельдшером, затем заведующей фермой. ФИО1 пришла работать в колхоз в 1985 году бухгалтером. Истец в составе бухгалтерии, как и все остальные специалисты, снималась с основного места работы на уборочные, посевные работы, зимой - для выполнения работ на ферме. Сначала выполняли свою работу, а затем уходили на дополнительную работу. Сейчас колхоза нет. Как свидетель подтверждает только, что истец привлекалась к другим работам, но в какое время и на сколько, она сказать не может.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, дав оценку, представленным суду доказательствам в соответствие с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проживающим в сельской местности, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.

На основании ч. 16 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно абз. 2 Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствие с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № 1440, при исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствие с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. № 1440 «Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствие с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее - Список).

В соответствии с п. 4 Списка работа (деятельность) в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики) до 1 января 1992 г., засчитывается в сельский стаж независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности.

Соответственно, для зачета в сельский стаж периодов работы, начиная с 01.01.1992 необходимо подтверждение выполнения такой работы в должностях, профессиях и специальностях, указанных в Списке.

Таким образом, повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается тем работникам, которые выполняют определенные работы в профессиях и должностях, предусмотренных Списком, поскольку не все виды работы могут быть засчитаны в стаж при решении вопроса об установление повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности.

Вышеназванные Списки и Правила являются обязательными на всей территории Российской Федерации, применяются текстуально и расширительному толкованию не подлежат.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что с 07.12.2016 г. ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости.

05.08.2024 г. истец обратилась в ОСФР по Нижегородской области с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты в соответствии с положениями ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду наличия необходимого стажа работы в сельском хозяйстве.

07.08.2024 г. ОСФР по Нижегородской области вынесло решение об отказе ФИО1 в перерасчете размера фиксированной выплаты к пенсии за стаж работы в сельском хозяйстве.

В своем решении, ссылаясь на положения ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, Список работ, профессий, должностей, специальностей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № 1440, ответчик указал, что, согласно документам пенсионного дела стаж работы в сельском хозяйстве ФИО1 составляет 7 лет 11 месяцев 13 дней, что не дает право на повышение фиксированной выплаты за стаж работы в сельском хозяйстве.

Установлено, что 22.04.1985 г. ФИО1 принята на работу в колхоз «ФИО3» в качестве бухгалтера; 01.01.2002 г. переведена в ОАО им В.П. Чкалова в качестве бухгалтера; 25.07.2007 г. уволена; 26.07.2007 г. принята на работу в ООО «ФИО3» в качестве бухгалтера-кассира; 30.11.2019 г. уволена; 02.03.2020 г. принята в ООО «ФИО3» в качестве бухгалтера-кассира; 20.10.2021 г. уволена.

Установлено, что общее количество лет, которые зачтены ответчиком в стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве по материалам выплатного дела, составляют 7 лет 11 месяцев 13 дней.

Указанные периоды учтены ответчиком при подсчете календарных лет работы в сельском хозяйстве без применения дополнительных условий, предусмотренных Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, то есть независимо от наименования работ, производств, профессий, должностей, специальностей.

В судебном заседании также установлено, что в период с 01.01.1992 по 20.10.2021 ФИО1 осуществляла трудовую деятельность бухгалтера и бухгалтера-кассира в указанных выше организациях.

Вместе с тем, в Списке работ, производств, профессий, должностей… должность «бухгалтер», «бухгалтер-кассир» не поименована.

Согласно Общероссийскому классификатору профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов «бухгалтер», «бухгалтер-кассир» отнесены к категории служащих, что не позволяет отнести эти должности к «рабочим всех наименований», поименованных в «Списке работ, производств, профессий, должностей…».

В связи с изложенным, периоды работы ФИО1 в должностях «бухгалтер», «бухгалтер-кассир» не могут быть учтены при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве в связи с отсутствием занятости в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных Списком.

Анализируя имеющиеся в материалах дела архивные справки о статьях начисления заработной платы № 11-178 от 24.03.2025 г. (период работы 1992, 1993 г.г.), № 11-179 от 24.03.2025 г. (период работы 1994, 1995 г.г.), № 11-180 от 24.03.2025 г. (период работы 1996, 1997 г.г.), № 11-181 от 24.03.2025 г. (период работы 1998, 1999 г.г.), № 11-182 от 24.03.2025 г. (период работы 2000, 2001 г.г.), № 11-193 от 24.03.2025 г. (период работы 2002 г.г.), № 11-265 от 21.04.2025 г. (период работы 2001, 2002, 2003 г.г.), № 11-266 от 21.04.2025 г. (период работы 2004, 2005 г.г.), № 11-267 от 21.04.2025 г. (период работы 2006, 2007 г.г.), судом установлено, что заработная плата ФИО1 начислялась, как привлеченному к сельскохозяйственным работам работнику, при этом оплата труда производилась не ежемесячно. То есть судом с достоверностью установлено, что ФИО1 привлекалась к сельскохозяйственным работам, однако выполнение таких работ носило временный характер в определенные месяцы. Из указанных справок не усматривается в качестве кого привлекалась ФИО1 на сельскохозяйственные работы, какую работу она выполняла.

Имеющиеся в материалах дела выписки из протоколов заседаний правления членов организаций также не несут необходимой информации о выполняемых именно истцом сельскохозяйственных работах, их времени.

При этом суд не может признать достоверными доказательствами характера работы истца в спорные периоды показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку в соответствии с правилами, изложенными в ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Из положений ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и утвержденного Правительства РФ Списка следует, что не все работники сельского хозяйства имеют право на повышение пенсии с учетом фиксированной выплаты, а только те, чья работа в сельском хозяйстве постоянно была сопряжена с неблагоприятными воздействиями различных факторов, обусловленных спецификой и характером труда в сельском хозяйстве. Само по себе членство в колхозе такое право не предоставляет.

При указанных обстоятельствах оснований для признания незаконным оспариваемого решения ОСФР по Нижегородской области, обязании зачесть период трудовой деятельности с 01.01.1992 года по 31.12.2015 года в стаж работы истца, в сельский стаж, дающий право на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы, установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, обязании назначить повышение фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной выплаты к соответствующей страховой пенсии, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения № 1009/45 от 07.08.2024 года об отказе в перерасчете пенсии; обязании зачесть период трудовой деятельности с 01.01.1992 года по 20.01.2021 года в стаж работы, в сельский стаж, дающий право на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы, установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии; обязании назначить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной выплаты к соответствующей страховой пенсии и произвести перерасчет с 01 сентября 2024 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Н.Звягенцев. Решение не вступило в законную силу.

Мотивированное решение составлено «29» октября 2025 года